Cargando...

MARTA DEL CASTILLO


Han pasado tres meses desde que Marta del Castillo fue asesinada. Como no podía ser de otro modo, el tratamiento y seguimiento que de este caso han hecho algunos medios ha rozado el amarillismo. Sin embargo, otros se comportaron con dignidad y respeto hacia la familia de la víctima.


Hoy finaliza oficialmente la búsqueda de los restos de Marta en el vertedero de Sevilla. Búsqueda motivada por el cambio de declaración de los sospechosos, quienes declararon que arrojaron el cadáver de la muchacha a un contenedor de basura, desmintiendo de este modo su primera versión, en la que aseguraban que tiraron el cuerpo al río Guadalquivir.


De modo que el juez instructor no tuvo más remedio que ordenar la búsqueda del cadáver en el vertedero de basura de Sevilla. Imagino que, como yo, o como el propio padre de Marta, casi nadie creyó la nueva versión que contaron los implicados en el crimen. Si es cierto que envolvieron el cuerpo en una alfombra o una manta y lo depositaron en un contenedor de basura próximo a la casa donde la mataron, es muy extraño que los operarios que acompañan al camión recogedor de basura para enganchar los contenedores al mecanismo articulado que los vacía no advirtiesen que un bulto tan grande como el cuerpo de una adolescente de estatura media caía desde el contenedor hasta la caja del camión. Pero los restos de Marta tuvieron que pasar forzosamente por un segundo filtro, que es otro grupo de trabajadores que comprueban y clasifican la basura que llega al depósito. Ellos habrían reparado en esa alfombra o manta con restos humanos.


Esta segunda versión suena a mentira pero, en cualquier caso, era necesario eliminar todas las posibilidades, y ordenar la búsqueda en dicho vertedero. Algunos periodistas apuntan a que alguien asesoró a los acusados para que cambiaran su declaración con el objeto de despistar a los investigadores. Teniendo en cuenta que los acusados confesaron estar implicados, de uno u otro modo, en la muerte de Marta, hasta el punto de ofrecer detalles que podrían ser definitivos a la hora de condenarles, bien parece que ahora sean conscientes de que si no aparece el cadáver, no podrán ser acusados de asesinato, homicidio o complicidad con ciertos agravantes; lo que podría ahorrarles muchos años de cárcel ante un tribunal.


Desgraciadamente, se impone la sospecha, casi certeza cuando se conoce lo poco que trasciende del carácter y costumbres de los imputados, de que pudo haber sucedido algo más antes de que Marta perdiera su vida. Quizás ahí radique la necesidad desesperada de estos criminales para que nadie encuentre los restos de Marta, evitando de este modo que se pueda realizar un exhaustivo estudio forense que pueda determinar en qué condiciones murió la joven, por si se diera el caso de añadir nuevas acusaciones.


Insistiendo en el principio de restitución, que he defendido últimamente en varias ocasiones, no he podido evitar pensar en el agravamiento de la situación causada por quien o quienes mataron a Marta.


No solo acabaron con una adolescente. Causaron desgracia a toda la familia y entorno próximo, con un daño que no desaparece jamás. Además, han provocado la movilización de muchas personas y tremendos recursos necesarios para buscar en el cauce de un caudaloso río y en un inmenso vertedero en el que han tenido que desplazar miles de toneladas de residuos. No se trata solamente de que han entorpecido la investigación; es que también han costado y costarán mucho dinero al contribuyente. ¿Cómo se restituye todo esto? Imposible. ¿Cómo se consuela de tanto dolor a los padres, hermanos y demás familiares de Marta? Imposible también. ¿No se puede añadir a los cargos existentes el perjuicio añadido por las mentiras de estos criminales? Parece ser que no.


Hace un tiempo pude consultar brevemente sobre este particular con alguien que tiene muchos más conocimientos que yo sobre leyes. Me comentó que, si bien en otros países un delincuente puede ser acusado y condenado a mayor pena por el hecho de mentir y entorpecer la investigación con objeto de protegerse, aquí no sucede tal cosa. De modo que es muy posible que los tres últimos meses les salgan gratis a estos muchachos.


Mientras tanto, se cierra otro capítulo en esta terrible historia. Parte del final ya lo conocemos. Marta está muerta. Queda por ver si los culpables pagan realmente como deberían. De lo que sí estoy seguro es que estos tipos estarían perdidos ante un jurado popular.

Leer más...

LAS SOLUCIONES DEL GOBIERNO CONTRA LA CRISIS


No sé qué es más preocupante; si ver como el barco se hunde porque cada día hay más vías de agua, o asistir a la confesión subconsciente de los ministros del gobierno y demás políticos de que no tienen ni idea de cómo mantenernos a flote hasta que el temporal de la crisis se despeje.


Hoy he oído los extractos de un par de intervenciones públicas de personas relevantes del partido que nos gobierna. Tan solo me han transmitido preocupación. Ninguna esperanza.


Carlos Herrera entrevistó esta mañana a Juan Fernando López Aguilar, ex ministro de Justicia y candidato a las Europeas. La pregunta obligada fue acerca del primer vídeo electoral del PSOE, en el que se hace absolutamente patente la necesidad de los asesores de imagen de transmitir al electorado la absoluta certeza de que en Estados Unidos ganó la presidencia el candidato más parecido a Zapatero y su política. López aguantó el tipo como pudo, y se fue por las ramas intentando transmitir exactamente lo que el vídeo pretende transmitir. Que si el Partido socialista gana en Europa, el resultado será lo más parecido al efecto Obama, nuevo ídolo de la progresía pronorteamericana. El ex ministro recitó de memoria los tópicos de las desigualdades sociales que su partido viene enarbolando desde hace décadas y que no solucionó en las ocasiones que ha gobernado. Retórica. Demagogia.

Las dos preguntas más comprometidas, que resumo a continuación, las puso sobre la mesa Carlos Rodríguez Braun.


Una: ¿Cómo puede ser el mercado el responsable de la crisis, siendo los estados quienes tienen la responsabilidad última sobre el dinero y las finanzas? Y dos: ¿Qué significa para López el “ultra liberalismo al que tanto se refiere y al que identifica con Bush, siendo que el mismo Bush adoptó ciertas medidas nada liberales y proteccionistas?

Las respuestas del ex ministro se pierden nuevamente en la demagogia del “decir, no decir, puntualizar y reinterpretar” Les recomiendo escuchar detenidamente el audio extractado del programa de Herrera.


Unas horas más tarde, en el Parlamento, la Vicepresidente Fernández De La Vega, ante el requerimiento de Soraya Sáenz exigiendo soluciones ante el desmesurado número de parados que hay en España (cifra a la que no se iba a llegar y que era fruto del alarmismo del PP) ha contestado: “Ya conocemos sus soluciones…” - refiriéndose al PP y sus propuestas de reducción del gasto público, flexibilización del despido, etc.


Claro que las conocen. Todos las conocimos a partir de 1996. Y pudimos comprobar los resultados apenas un par de años después. ¿Por qué no las aplica, o, al menos, procura adaptar las medidas que pudieran funcionar de nuevo en esta situación? De La Vega finalizó su breve contestación con un comentario que, sin duda, alimentará las esperanzas de los millones de españoles que viven con el agua al cuello: “A ustedes (los del PP) les crecen los bigotes y las facturas sin pagar”, Re. Y se sentó, arropada por los aplausos de sus compañeros de partido.


Esto es lo que hay y con esto tenemos que conformarnos.




Leer más...

JOAN TARDA Y EL "ETNICISMO"


Si no existiera Joan Tardá, habría que inventarlo, aunque solo fuera por los hilarantes momentos que nos ofrece de vez en cuando. Hubo un tiempo en el que un discurso de Tardá me provocaba acidez de estómago. Hasta que un buen día descubrí que, para estos casos, el mejor protector estomacal es asumir que elementos como este siempre tendrán su cuota de público, digan las barbaridades que digan, y que es más recomendable intentar ver el lado cómico de estas arengas antes que intentar comprender el fondo de los mensajes, si es que tal fondo existe.


Alguien me comentó en una ocasión que a este lumbrera del catalanismo rancio y excluyente tan solo le faltaba la bocina para parecerse a Harpo. Le contesté que podía ser. Que, en cierto modo, mejor estaría mudo, dando bocinazos y pasando la gorra por Las Ramblas. En cualquier caso, creo que la vida del propio Harpo fue más productiva que la de este político profesional que vive del cuento y mantiene su caché a base de calentar el ambiente.


Cataluña no se merece tipos como este. Tardá es como el eco de Carod Rovira. Parece la versión corregida y aumentada del jefe de ERC, pero sin ese punto charnego que tantos independentistas tienen. Y es que ya se sabe. En ciertos ambientes conviene hacerse perdonar – u olvidar – los orígenes no catalanes, para poder enarbolar más alto la bandera del victimismo antiespañolista. No solo lo hacen radicales como Carod; la misma Marta Ferrusola siempre ocultó sus orígenes aragoneses, de la misma Tarazona, por más señas.


Llamar “extraterrestres” a quienes, en Cataluña, no son separatistas, demuestra que este hombre es un manipulador absoluto, capaz de tomar cualquier principio ético de la política, si es que todavía queda alguno, y darle la vuelta como un calcetín. Acusa a otros de “etnicismo” y “catalanofobia” desde su propia posición de independentista excluyente, defensor de nacionalistas perseguidores y asesinos y jaleador de todo lo que signifique agresión al estado del que cobra y vive.


Hay ocasiones en las que más vale no tomarle en serio. Vivimos en un país, tan absurdo en ocasiones, que se interesa más por los modelos de Carla Bruni y Leticia que por las consecuencias del encuentro entre el presidente francés y el español. Un país tan difícil de entender, que a veces no sabe uno como explicar que Joan Tardá no es una excepción. Que tenemos muchos Tardás en nuestras tribunas públicas, y mucho público entregado a cada uno de esos Tardás. Pilar Urbano tenía razón esta mañana en estar tan indignada, cuando hablaba de la mayor repercusión que muchos medios concedían a las comparaciones entre la Bruni y la Ortiz, en lugar de insistir en la relevancia de esta cumbre hispano francesa. Se subía Pilar Urbano por las paredes, junto con los demás participantes de la tertulia. Aseguraba que España se comportaba como un país de catetos, con este asunto. Yo le doy toda la razón. Cuando España se pone a hacer el cateto, lo logra hasta la excelencia.


¿No lo creen así? Pues ahí tienen un ejemplo. Ahí tienen a Tardá.





Leer más...

UNA ENCUESTA INTERESANTE


Hace Unos pocos días recibí un mail con una propuesta para participar en una interesante iniciativa. Reproduzco el texto del mail porque creo que es el mejor modo de invitar a los visitantes de El Republicano Digital a que participen en la encuesta que propone Juan Mª Sanchez.

Hola Mike,


Mi nombre es Juan Mª Sánchez, soy estudiante de Doctorado en Marketing de la Universidad de Valencia y estoy desarrollando un trabajo de investigación que trata de conocer las relaciones existentes entre interactividad en Internet y adopción de roles políticos participativos. De modo más concreto, el estudio pretende profundizar acerca de la incidencia que poseen determinados blogs en la formación de comportamientos políticos más activos en quienes los leen e interactúan en ellos.


El ámbito de este estudio se ciñe a la blogosfera española y tu página forma parte de la muestra de referencia por cuestiones de relevancia objetiva. Por esta razón me gustaría solicitar tu colaboración con el fin de concluir el apartado práctico de la investigación. Para ello, necesitaría que los usuarios de tu página pincharan en el enlace de acceso a una plataforma virtual donde se presenta el cuestionario que desarrolla los aspectos de interés cuyas respuestas preciso obtener. Te adjunto dicho cuestionario en versión PDF como documento adjunto; como podrás observar, carece de finalidad comercial alguna y garantiza el tratamiento agregado y anónimo de toda la información recabada.


En este sentido, me resultaría muy valiosa tu contribución personal realizando una breve mención del estudio en alguno de tus posts e invitando a participar a tus lectores. Yo mismo te haría llegar el texto breve donde se explica el objetivo general del trabajo y también el hipervínculo al cuestionario. Sin duda, dicha recomendación produciría una legitimación de la investigación y un mayor número de respuestas por parte de tus lectores, lo que redundaría en una mejor calidad de los resultados.



Pueden contestar la encuesta aquí. Gracias a todos por su colaboración.


Leer más...

VIDEO ELECTORAL DEL PSOE PARA LAS ELECCIONES EUROPEAS


Dado el nivel de la política española que tenemos que contemplar, la campaña electoral para las próximas elecciones generales promete.

Promete darnos a escuchar tópicos refritos y recalentados.


Promete mostrarnos lo peor de cada casa. Promete un encrespamiento de ciertas acciones judiciales, dependiendo de los resultados de ciertas encuestas de opinión. Promete defraudar al elector pensante.


Estos dos párrafos anteriores los dejé escritos ayer, domingo 26 de Abril, alrededor de las 11 p.m., para dejarme un pequeño guión acerca de lo que quería compartir hoy aquí. Y como el comportamiento de los políticos españoles (de la mayoría) es tan predecible, compruebo que dichas promesas no se hacen esperar.


Son las 6:55 de la mañana. Acabo de ver por primera vez - o de visionar, que el esnobismo galopante llegó al español hace ya muchos años – el video electoral del PSOE. Es bastante breve. He pulsado el play tres o cuatro veces más porque he querido estudiarlo detenidamente para comprobar si existe algún tipo de mensaje subliminal. Pero no lo hay. No creo. El argumento y su mensaje son tan sencillos como parecen. Tan simples como las intenciones del Partido Socialista para con sus votantes, simpatizantes y posibles indecisos. Les considera tan poco exigentes, fieles y conformados, que no ve necesario, de momento, hablar de trajes, del neoliberalismo desalmado o de Aznar. Confía todas sus esperanzas en Obama. El socialismo aparece falto de ideas, incluso de malas ideas, y lo deja todo en manos del efecto Obama. Presenta un video estilo casero, de la última noche electoral en Estados Unidos, envuelto en atmósfera de ilusión y esperanza, en el que van apareciendo comparaciones llenas de topicazos. La que es para enmarcar dice: “Futuro vs Resignación”; lo que me da a entender que los asesores de imagen y estrategas socialistas necesitan desesperadamente asociar la idea de futuro a decisiones norteamericanas. A Obama. Es como si se aceptase definitivamente que de las iniciativas del gobierno español solo nos queda la resignación, aunque se pretenda asociar tal resignación a los que no ganaron las elecciones norteamericanas. A los que la perdieron; ya se sabe: El Partido Republicano y el Partido Popular.


Este mensaje electoral admite sin paliativos que las soluciones que esperan los europeos españoles deben pasar necesariamente por la política económica de Estados Unidos. Quien lo hubiera dicho hace tan solo unos años, al contemplar a Zapatero desairando a la bandera Norteamericana. Parece que el presidente español deje en manos del americano los resultados de las próximas elecciones. Quien sabe. Quizás sea la baza electoral más recomendable, en su caso, dados los desastrosos resultados de las previsiones socialistas de los últimos años.


Para mi gusto, a este vídeo le falta el toque final. El punto sindicalista. El aire obrero antiyankee de toda la vida. La presencia sugerente y convencida de los domesticados líderes sindicales de UGT y CC.OO. con su foto en transparencia y repitiendo como voz de fondo:


“Aquél día no pudiste votar. Pero ahora sí. Ahora el partido se juega en Europa.”


En serio. Si después de esta, los socialistas de pro siguen manteniendo la fe en su partido y en sus líderes, es para reconocerles el mérito. O una patología grave.



Leer más...

DOS PREMIOS



Debo agradecer hoy a los blogs Canarias vista por Chopingo por enviarme el Premio Inconfidentes; ; y a El Jardín de Osca por el premio Osca, de creación propia.


Desde aquí les agradezco estos dos premios y aprovecho para recomendar la lectura de ambos blogs paisanos míos, que siempre aportan puntos de vista interesantes de la actualidad.


Un fuerte abrazo para los dos! Los premios estarán bien guardados aquí

Leer más...

LA OBSESION DE LA IZQUIERDA POR JOSE MARIA AZNAR


Uno de los frentes de batalla que el zapaterismo español tiene abierto en sus numerosos medios de comunicación es el continuado acoso y derribo de la imagen de José María Aznar.


Normalmente, la intención suele pasar inadvertida al espectador medio, el que se sienta ante la televisión y traga con lo que le ofrezcan los distintos canales. Este tipo de espectador, quizás el más numeroso y, por tanto, el mejor target para intentar dirigir su voto y preferencia política, es el que enfoca los ojos y los oídos hacia lo superficial y, por falta de costumbre o de preparación, suele rechazar cualquier programa que no esté basado en el entretenimiento fácil. De tal modo que los realities, los programas de entrevistas escabrosas a fenómenos difícilmente clasificables, los de humor poco elaborado, o muy elaborado en lo soez, son sus espacios preferidos. Y es en estos espacios donde se puede ver, a menudo, el mejor ejemplo de lo que sucede contra Aznar.


No creo que se pueda atribuir a la coincidencia el hecho de que tantos programas de Cuatro, La Sexta y Telecinco (también en otros canales, pero creo que estos tres son los más representativos) cuenten en sus guiones con chistes y frases dirigidas a ridiculizar a José María Aznar habitualmente.


Si bien hay casos tan evidentes como el programa de Wyoming, que parece escrito y dirigido por Pepe Blanco o Leire Pajín, otros son algo más sutiles, si es que esos guionistas conocen el significado del término “sutileza”. No se trata solo que los informativos de dichos canales suelan retorcer la información, o falsearla, u ocultarla, como práctica habitual. Es que programas como “El Hormiguero” o “Sé lo que hicisteis…” suelen incluir referencias que, sistemáticamente, apuntan en la misma dirección. Es decir; Aznar, la guerra de Irak y demás parafernalia pancartista. Es indiferente que Aznar dejase de gobernar en 2004. El recurso funciona y sirve de chivo expiatorio a millones de españoles.


Desde luego que no estoy descubriendo nada nuevo. El sectarismo en los medios españoles, si hablamos tan solo desde la transición, da para llenar muchísimos libros. Lo que me preocupa, y que quiero compartir desde estas líneas, es que esta estrategia funciona; lo que no habla mucho a favor de buena parte de nuestra ciudadanía.

Pajín, Blanco y De La Vega insisten a menudo en que la situación actual de España es culpa del “aznarismo”. Perfecto. Están en su derecho de decir lo que les plazca. No van a culpar del desastre a la política de ocultación de su propio gobierno socialista. Lo trágico es que mucha gente les cree. Y lo absurdo es que muchos de los que les creen aprovecharon el “aznarismo” para vivir como “aznaristas”.


Mientras tanto, lo que resulta verdaderamente llamativo, como por ejemplo alcanzar oficialmente la cifra de cuatro millones de parados, cosa que no iba a suceder según promesa socialista, no parece surtir ningún efecto en la opinión pública ni en los serviles sindicatos. En lugar de ello, las consignas de partido que achacan los problemas de España a Jiménez Losantos, a Pizarro, a Fernández Ordóñez, a la derecha en general o a los que dejaron de gobernar en marzo de 2004 en particular, son constantes, diarias, abundantes y efectivas.


No se puede esperar otra cosa de este gobierno, que no sea la distracción y la negación de la realidad. Cada una de sus previsiones se revela como una nueva mentira y cada una de sus mentiras queda al descubierto, lo que parece que no les cuesta apenas intención de voto. La capacidad de estos dirigentes quedó bien de manifiesto en el momento en que los problemas comenzaron a asomar por el horizonte. No existe tal capacidad. Es ineptitud. Si observamos la situación desde el punto de vista exclusivamente político, podemos esperar que los socialistas intenten echar balones fuera, pero la obsesión de la izquierda por Aznar ha llegado a ser una patología crónica, aunque rentable. Y sobre esto, no se puede culpar solo al gobierno. Una gran parte de la sociedad española tiene mucha culpa y muy poca memoria. Me refiero a esa parte de la sociedad que aún cree que nuestros problemas se solucionan hablando de un pasado que ya no recuerdan.





Leer más...

LA CORRUPCION URBANISTICA DE LA MUELA SALPICA AL AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA


Somos muchos en Zaragoza los que sentimos cierto alivio, de momento, al comprobar que las noticias e informaciones se suceden en la operación Molinos, demostrando que el juez Alfredo Lajusticia parece dispuesto a seguir tirando del hilo.


Se comentaba en los medios aragoneses, desde hace un par de días, que el juez Lajusticia, instructor del caso desde el juzgado de La Almunia, había remitido a los juzgados de la capital parte de los informes sobre ciertas escuchas telefónicas de conversaciones entre algunos imputados en la Operación Molinos y el Teniente de Alcalde encargado de Infraestructuras y Participiación Ciudadana del Ayuntamiento de Zaragoza, Antonio Becerril, para que valorasen si existían indicios de delito.


El Teniente de Alcalde, cesado cautelarmente por el Alcalde J.A. Belloch, declaró en su última intervención pública que jamás se benefició ni benefició a nadie en el ejercicio de sus funciones, pero las pocas líneas del informe pericial que han trascendido hoy a la prensa dejan poco lugar a dudas sobre el asunto. Recomiendo la lectura de este breve pero revelador artículo.


Muchos deseamos que el juzgado de Zaragoza que se declare competente para instruir diligencias decida seguir el ejemplo del joven juez Lajusticia. Los ciudadanos muestran su apoyo al juez de La Almunia y sus colaboradores, que no parecen dejarse influenciar por los poderosos intereses económicos que se están viendo involucrados en el proceso. La expectación ciudadana es grande; motivada en su mayor parte por el deseo de ver caer a los corruptos que siempre parecen salirse con la suya sin apenas pagar las consecuencias de sus delitos. La gente comenta con indignación el silencio de la clase política en cuanto a la Operación Molinos. Silencio de deja prácticamente patente la certeza de que la figura de la principal imputada en este caso de corrupción, María Victoria Pinilla, tiene mucho que decir, o que callar; porque todo apunta a que más alcaldes, funcionarios, promotores, constructores, y empresarios puedan estar relacionados en esta trama de dinero y favores que ha durado casi dos décadas.


Por el momento, ya se confirma la certeza de muchos en cuanto a que las irregularidades y delitos del ayuntamiento de La Muela extendían alguno de sus tentáculos hasta Zaragoza y municipios de la periferia. Hay cosas que saltan a la vista. Cosas que nos hacen preguntar lo de siempre. ¿Por qué, siendo todo tan evidente, la justicia no actúa de oficio? ¿Cómo puede haber tanto político que llega al cargo con una mano delante y otra detrás y se convierte en un potentado en pocos años?.


En Aragón tenemos ahora una pequeña esperanza, personificada en Alfredo Lajusticia, juez de La Almunia, instructor del caso Operación Molinos. Que cunda el ejemplo.

Leer más...

PILAR BARDEM Y EL CALLEJERO CEJISTA


Que la Ley es de Memoria Histórica es un camelo revanchista y sectario no se le escapa a nadie que esté dispuesto a despojarse de sus preferencias políticas para analizar el hecho con objetividad.


Hay quien asegura, quizás desde la buena intención, la mala, o la ingenua, que de todo tenemos en este país, que dicha Ley existe para reivindicar a quienes fueron represaliados durante la guerra y la postguerra. Lo que sucede es que la intención de semejante invento se queda corta por intención y omisión. Es decir, que si es ley, debería ser ley para todos por igual. Pero no olvidemos que estamos en España, lo que ya es garantía de que muchas cosas se hacen contra el que piensa distinto antes que hacerlas pensando en el bien común. Esto, que puede sonar a exageración, podría tomarse también como evidencia de que Pérez Reverte tenía razón cuando aseguraba que “Caín era español, sin dudarlo”.


A estas alturas de siglo XXI, a nadie en su sano juicio se le ocurriría negar que hubiera represión durante el franquismo. Más feroz durante las dos primeras décadas, y paulatinamente, más desde la sombra en los sesenta y hasta el setenta y cinco. Tampoco se puede negar que el bando “nacional” cometió desmanes durante la guerra. Lo que no se debería haber pasado por alto, si realmente se buscara la objetividad, es reconocer las tropelías y los crímenes llevados a cabo por las izquierdas durante la 2ª República, la posterior guerra civil, y los más de diez años de lucha clandestina de los guerrilleros que se ocultaban en los montes y en Francia.


Hasta ahora, la Memoria Histórica ha servido poco más que para crear polémica y publicitar a un juez que necesita mantener iluminado su escaparate para que le sigan contratando conferencias por el mundo. Yo como republicano liberal y conservador, sigo esperando – a falta de un partido que me represente – que alguien levante la voz a favor de quienes, en muchos sentidos, fueron más represaliados que nadie. Perseguidos por los franquistas, por ser republicanos. Perseguidos por las izquierdas, por ser de derechas. Teniendo que temer a fachas y a rojos por igual, porque ambos estaban dispuestos a refrescarles el cerebro a base de agujeros de bala. Al final de la guerra, también exiliados; odiados y despreciados por los vencedores y por los vencidos.


A nosotros no nos reivindica un actor de ideales comunistas que ya no se despega de Hollywood ni con agua caliente, ni su madre, ni un director subvencionado, ni ningún clan de cejas. Pero es que tampoco nos defienden, ni mucho ni poco, los de derechas. Será porque en esta España de tanta incultura política e histórica, a muchos simpatizantes y militantes del PP lo de “república” aún les suena a “rojos” y a bandera tricolor.


A mí, que a Pilar Bardem le dediquen una calle en Sevilla me parece una solemne tontería digna de tontos mal intencionados. Le quitan la calle al General Merry, en aras de la Ley de Memoria Histórica, confundiendo a este hombre con su hijo, también General Merry, militar en los tiempos de Franco y años posteriores. Esto es de esperpento, de traca, de mediocres. A no ser que los concejales de Izquierda Unida, padres de la idea, hayan pretendido castigar también la memoria de la España que perdió Cuba, por haber dejado la isla bajo la maligna e imperialista influencia norteamericana, que todo puede ser cuando hablamos del partido que tanto tiene que agradecer a LLamazares.


El caso es que a la matriarca del No a la Guerra la inmortalizan en Sevilla. Sus méritos para tal evento, definirse de izquierdas, anti aznarista, pro zapaterista, cejista, pro abortista, pro gay, y presumir, ante quien quiera oírla y creerla, de haber sido represaliada por el franquismo. Con este currículum, los méritos del General Merry, el de la guerra de Cuba, quedan para miembro honorífico de la banda de músicos del barrio, sección de percusión.


Pilar Bardem ha hecho tanto por Sevilla como Fidel Castro por Londres. Excepto la barba, pocas diferencias podríamos encontrar entre uno y otra, pero los favores se pagan de muchas formas. Y como la señora no pasará a la historia por alguna interpretación magistral, habrá que inmortalizarla en un callejero. Ella se muestra encantada, claro. La mayoría de izquierda en el ayuntamiento de Sevilla, también. Los vecinos de la calle Pilar Bardem, no.

Leer más...

VARIOS PREMIOS





En lugar de incluir el artículo de hoy, prefiero agradecer y aceptar los premios que en las dos últimas semanas me han ido enviando algunos buenos amigos. No quiero que tengan la impresión de que no valoro el hecho de que piensen en este blog a la hora de compartir sus premios. Estos días han sido bastante intensos. A una inesperada sobrecarga de trabajo se añadió un problema técnico de solución bastante compleja. Ahora que parece todo solucionado, mi primer interés es aceptar todos estos premios con agradecimiento y reconocimiento hacia bloggers y amigos tan esforzados.


Canarias vista por Chopingo y Argenlibre me envían el Premio 11 De Abril 2009 por la Libertad en Venezuela.

Un nuevo Premio Apache 2009 y otro Premio Valdemir llegan desde el Jardín de Osca. Y desde Cuba Independiente y Así No Hay quien Viva recibo el Premio Inconfidentes.


Gracias a todos. Los premios, con sus correspondientes enlaces, a la vitrina.

Leer más...

OBAMA SONRIE


Hace unos años, no muchos, fui incapaz de convencer a un muchacho inteligente, con buenas calificaciones en su carrera universitaria y comprometido con algunas obras sociales como voluntario, que el “bloqueo” norteamericano sobre cuba no era un cerco alrededor de la isla que tenía por objeto impedir que entrasen mercancías.


En su propio convencimiento, tan bien enraizado a sus propias ideas políticas como sus rastas a su cuero cabelludo, él aseguraba que la miseria que vivía el pueblo cubano era causada por el intervencionismo imperialista yankee, cuya flota del atlántico se dedicaba, casi con exclusividad, a rodear la isla.


Bueno. Este mito ha funcionado muy bien durante décadas. En España ha sido un éxito y, hasta donde yo sé, en el resto de América Latina también. En cualquier caso, prácticas económicas tales como comprar petróleo exageradamente barato – y de pésima calidad – a la Unión Soviética, vendiéndole a su vez azúcar a precios exorbitados, no podía ser la solución salvadora de la revolución cubana. De hecho, una vez desaparecida la URSS, la producción de los únicos productos con los que Cuba podía comerciar con el exterior cayó en picado hasta casi desaparecer.


Frente al referido mito de esa Cuba Socialista que funciona en perfecta democracia y que resiste con éxito al capitalismo, los casos de turistas que se ven abordados por cubanos que les piden comprar algún producto de primera necesidad que no les está permitido, la corrupción de la policía y autoridades o la prostitución y la pederastia dedicadas al turismo descubren que el paraíso comunista en un gigantesco gulag con un chivato del régimen en cada comunidad vecinal.


Hay quien cree que semejante dictadura responderá con gestos de aperturismo ante el cambio de posición de Estados Unidos, desde donde estará permitido volar hasta la isla y establecer lazos comerciales. Los Estados abren su puerta hacia Cuba. Obama y su gabinete, aseguran algunos medios digitales, esperan idéntico gesto por parte de la dictadura. La primera respuesta ha sido de rechazo. El castrismo no puede admitir, bajo ningún concepto, que el símbolo del imperio capitalista realice un gesto conciliador. Eso no cuadra en la ideología de la revolución, que ve enemigos por todas partes. La respuesta de los Castro es que Cuba “no vivirá de limosnas”. Lo que se traduce en que la dictadura necesita todavía el mito del aislacionismo impuesto por su enemigo tradicional. De cara a los adeptos del partido hace falta un culpable; y Estados Unidos no puede dejar de serlo.


Durante estos pasados días Obama ha regalado sonrisas a lo Plan Marshall. Se inclina ante un Saudí de los que cortan manos y narices, bromea con un anormal que se cree algo así como la reencarnación mesiánica y filonazi de Simón Bolívar y charla animadamente con otro, sorprendentemente reelegido en las urnas, que en los ochenta arruinó a su país entre delirios de pederastia y sueños de caudillaje sandinista. Hasta cierto punto puedo entender que sea necesario dar un primer paso, pero esperar la misma respuesta por parte del Rey Fad, Chávez u Ortega, me parece una pérdida de tiempo. Otros presidentes norteamericanos lo intentaron y el tiempo demostró que fue un esfuerzo inútil.

Leer más...

¿CONVOCARA ZAPATERO ELECCIONES ANTICIPADAS?


Un conocido me pidió mi opinión sobre la reciente remodelación del gobierno de Rodríguez Zapatero. Además de explicarle lo que compartí aquí con los visitantes de este sitio, añadí lo que muchos sospechamos. Que el nuevo equipo de gobierno es un parche de transición hasta el día en que se celebren elecciones anticipadas.


Además de la blogosfera, la posibilidad de que ZP no termine la legislatura se deja ver por los medios con una cierta timidez aún. Son columnistas y tertulianos quienes plantean el asunto, dejándolo encima de la mesa como algo cada vez más posible. Por el momento, no recuerdo haber leído ningún editorial que, en nombre de un periódico, por ejemplo, decida descorrer el velo de la incertidumbre y se atreva a poner el cascabel al gato. Pero poco a poco va ganando terreno, entre la opinión pública, que el gobierno de es incapaz de corregir la situación de emergencia nacional.


La estrategia de control de la opinión pública le ha dado buenos resultados al Partido Socialista casi siempre. Entre los votantes socialistas que conozco, solo uno critica que los sindicatos estén mudos, excepto para manifestarse contra el gobierno Popular de la Comunidad autónoma de Madrid. Zapatero mantiene las riendas en sus manos para manejar cómodamente a los movimientos obreros, que son precisamente los más castigados por la falta de empleo y, paradójicamente, se muestran incapaces de tomar una sola pancarta para reivindicar, al menos, un cambio de dirección en la política de negación del problema que el presidente adoptó con resultado de éxito electoral.


Mientras tanto la vice presidenta De La Vega asegura que en los próximos meses tocaremos fondo, quizás para reforzar lo dicho por Zapatero sobre un hipotético inicio de la recuperación a partir de Agosto; pero los informes y opiniones de expertos y organismos internacionales desmienten tales mentiras, como viene sucediendo hace ya mucho tiempo; pero aquí nadie mueve un dedo. Las soluciones para este problema y que satisfacen a la progresía entregada pasan por polemizar con la nueva ley del aborto y promover otra sobre la libertad religiosa, que a buen seguro procurará dificultar un poco más las cosas para la iglesia católica pero no pondrá coto a los desmanes islamistas contra los derechos humanos de las mujeres y las niñas.


Hoy vuelvo a proponer a los visitantes de este sitio una encuesta sobre la posibilidad de elecciones anticipadas durante esta legislatura. Siento verdadera curiosidad por saber si las tendencias han cambiado desde Octubre de 2008. Anticipo que mi voto será afirmativo, no solamente porque Rodríguez Zapatero me parezca un verdadero incapaz, sino porque estoy absolutamente convencido de que es necesario un cambio de dirigentes que traiga buenas ideas y valor suficiente para acometerlas.

Leer más...

COLABORACIONES DE EL REPUBLICANO DIGITAL

Archivo del blog

Bucar por temas.

Aborto (27) Agua (7) Andalucía (2) Antonio Herrero (1) Aragón (26) Argentina (2) Arturo Pépez Reverte (2) Audio (1) Aznar (7) Bloggers (1) Bolivia (2) Calentamiento Global (4) Cambio Climático (2) Canarias (4) Carlos Rodríguez Braun (3) Cataluña (57) Censura (5) Cesar Vidal (8) Ceuta y Melilla (4) Chikiprogre (1) Chile (2) Cine (13) Ciudem (1) CNI (1) Colaboraciones (74) Colombia (8) Comunismo (46) Constitución (1) Corea del Norte (1) Corea del Sur (1) Corrupción (97) Crisis (42) Cuba (28) Daniel Ortega (1) Defensa de la infancia (34) Defensa de la mujer (18) Defensa de los animales (4) Demagogia (93) Democracia (6) DENAES (1) Deportes (5) Derechos Humanos (18) Desinformacion (22) dictador (2) Dictadura (49) Divorcio (1) Drogadicción (1) Ecología (4) Economía (81) Educación (33) El País (1) Elecciones (23) Emigración (1) Empleo (34) Encuestas (40) Energía Nuclear (10) España (18) Estatuto (2) ETA (58) Eurovisión (5) Eutanasia (4) Evo Morales (2) Expo 2008 (3) Familia (7) Fascismo (12) Federico Jiménez Losantos (8) Feminismo (11) Fidel Castro (26) Fraga (3) Francia (1) Franco (6) Frikis (6) Fútbol (2) Gastronomía (4) Guardia Civil (4) Guinea Ecuatorial (5) Haití (2) Historia (11) Homosexualidad (5) Huelgas (25) Hugo Chávez (31) Humor (4) Impuestos (4) Individualismo (1) Internet (3) Intolerancia (29) Irak (2) Isabel del Río (6) Islam (35) Israel (16) Joaquín Costa (2) Juan Antonio Cebrián (1) Justicia (70) Laicismo (3) Leire Pajín (6) lib (1) Liberalismo (13) Libertad (88) Libertad Religiosa (7) Libia (3) Literatura (20) Luis Herrero (5) Luís Herrero (4) Machismo (1) Manipulación (97) Marruecos (18) Martha Colmenares (1) Martín Cid (16) María San Gil (1) Mayor Oreja (2) Media (14) Melvin (2) Memoria Histórica (9) Mitt Romney (3) Monarquía (18) Mérito (27) Música (9) Nacionalismo (59) Navidad (5) No sé como... (1) Nostalgia (4) Obama (14) Olimpicos (1) Oriana Fallaci (1) Pan y Circo (7) PAR (4) patriotismo. (1) Pepe Blanco (28) Perez Henares (1) Pinochet (2) Pio Moa (1) Piratería (1) PNV (6) Policía (2) Políticos (53) Populismo (58) PP (79) Premio (29) Premios (12) prensa (2) Progresía (70) Prostitución (1) PSOE (163) Pueblo Saharahui (9) Pérez Rubalcaba (11) Racismo (1) Radio (17) Rafael del Barco Carreras (53) Rajoy (35) Reagan (2) Regina Otaola (2) Religión (3) República (12) Roberto Centeno (2) Rosa Díez (2) Sacrificio (2) Salud (6) Sarkozy (1) SGAE (1) Sindicatos (32) Socialismo (78) Sociedad (3) Superación (2) Tecnología (7) Televisión (30) Terrorismo (119) Thanksgiving (1) U.S.A. (26) Unión Europea (10) UPyD (1) VCT (1) Venezuela (23) Videos (12) Voces contra el Terrorismo (1) Xenofobia (1) Zapatero (187) Zaragoza (23)