Cargando...

TED KENNEDY.


Al césar lo que es del césar, aunque sea para mal.


Ted Kennedy falleció hace unos días y ya forma parte del cielo de los mitos progres. He leído y oído opiniones que elevan a los altares a Ted. No a los altares de su religión católica, por supuesto; sino a los de la nueva religión mundial conocida como progresismo.


Miren ustedes; nunca he llegado a comprender qué puede haber en la cabeza de tantos militantes y simpatizantes del Partido Socialista Obrero Español que se definen como católicos y, en cierta medida, practicantes. No entiendo cómo alguien que pretende tener fundamentos cristianos pueda votar invariablemente por un partido cuyas principales políticas sociales se basan en la defensa del aborto libre, los casamientos homosexuales, el ataque y demolición de la familia como medio ideal de crecimiento y educación del individuo... etc. Pero esto sucede en España, por millones de casos.


De modo similar, tampoco llego a entender cómo tanto católico norteamericano, sea de origen irlandés, italo, hispano o de cualquier otra procedencia, pueda tener como modelo y paradigma de político ideal a un Kennedy que se ha significado reiteradamente a favor de la legalización del aborto y de otros asuntos sociales que chocan abiertamente contra los principios cristianos más elementales. El Lobby proabortista financió generosamente las campañas de este político, sabiendo de antemano que él nunca podría llegar a la presidencia de los Estados Unidos debido a un incidente en el que falleció su secretaria personal, pero dicho lobby le apoyaba sin condiciones, consciente de la influencia y poder que Kennedy tenía en el Partido Demócrata, partido siempre inclinado a cosechar votos utilizando el populismo sensible enfocado hacia ciertos sectores de la sociedad norteamericana, sirviéndose de ciertos grupos de la Iglesia Católica postconciliares, más propensos a la laxitud de principios defensores de vida como estrategia para atraerse las simpatía de los católicos más progresistas, principales críticos contra el Vaticano, al que consideraban anclado en un pasado que castigaba a las madres solteras a tener a sus hijos no deseados(curiosamente, esta frase la rescató Obama para uno de sus discursos) al igual que perseguía a los homosexuales, no con razonamientos, pero sí con la condenación eterna.


Aún más; Ted Kennedy se comportó, al menos en una ocasión, como traidor a su patria con el visto bueno de su partido y el resto de sus auspiciadores, cuando se ofreció a Yuri Andropov y a Mijail Gorvachov para colaborar contra Ronald Reagan en un intento de derribar el creciente prestigio de este último en occidente, causado por el acierto de muchas medidas liberales aplicadas a la economía y la sociedad; medidas que fueron las impulsoras del nuevo despegue económico que el país protagonizó en los 80s, actuando de locomotora para otros países de occidente, y provocando en buena medida la caída del muro de Berlín y la corrupta y exhausta Unión Soviética.


Ahora toca respetar su figura. O lo que es lo mismo, que su recuerdo sea intocable y los que nos atrevamos a poner en tela de juicio su trayectoria semos tachados de revisionistas, en el mejor de los casos. El nuevo orden mundial y su pretendido neoculto a lo antioccidental políticamente correcto ya tiene otro “campeón de los derechos humanos” para su particular salón de la fama. Descanse en paz Ted Kennedy. Se lo deseo sin ningún tipo de acritud. Pero que no me hagan tragar ciertos conceptos sobre él porque, a mi edad, ya no está uno para digerir estos empachos.


Copie y pegue el texto, si desea oír el artículo.


Leer más...

ZAPATERO CONFIRMA LA SUBIDA DE IMPUESTOS



Ya es completamente oficial. El Presidente Zapatero, en un discurso que se desmiente a sí mismo, ha hablado de un cierto optimismo ante la recesión, apelando a la confianza de los ciudadanos, pero añadiendo el contrapunto de la subida de impuestos que se viene anunciando en las últimas semanas.


Para intentar minimizar la mala prensa que esta nueva medida le va a ocasionar al Gobierno, Zapatero a puntualizado que el incremento de los impuestos será “temporal y limitado”; promesa difícil de creer por dos motivos principales. Uno, porque un gobierno que solo sabe apelar a la presión impositiva sobre los ciudadanos como solución a la crisis económica no estará por la labor de suavizar posteriormente la totalidad de incrementos con los que haya cargado a las economías de los españoles. Dos, porque para muchos, incluido un buen número de simpatizantes del partido del gobierno, las promesas de Zapatero y sus ministros son papel mojado desde el momento en que se publicitan, ya sea por la ineficacia de las mismas en la mayoría de las ocasiones, como por el escaso talento organizativo a la hora de ponerlas en práctica.


Crece día a día la apreciación de que el gobierno socialista está a verlas venir. Cada vez que intenta transmitir a los ciudadanos una confianza de la que él mismo carece, se ciñe a las noticias del extranjero que puedan interesarle. Si los organismos internacionales, o el mismo Joaquín Almunia desde su comisariado europeo, por ejemplo, avisan de que España saldrá más tarde de la recesión por no haber puesto en marcha medidas eficaces a tiempo, Zapatero ignora la realidad y se enroca tras su torre de optimismo embaucador. Pero si los datos son esperanzadores en Estados Unidos o Alemania, ZP se sube al carro del ganador y aparece en los medios para recordarnos a los españoles que él siempre tuvo razón y los malvados discrepantes no.


Siguiendo con el patrón progresista de lanzar al aire conceptos “bien sonantes”, el Presidente ha dicho que se aprobará próximamente la nueva Ley de Economía Sostenible. Solo el nombre de esta ley es para causar inquietud. Otras modas políticamente correctas como “desarrollo sostenible”, “agricultura sostenible” y demás conceptos que nadie se pone de acuerdo en definir, han demostrado con el tiempo no ser más que frases propagandísticas e iniciativas de escaso recorrido y poca rentabilidad que tan solo han enriquecido a ciertos empresarios amigos del poder y a políticos y asesores que dirigen el destino de las ayudas europeas a conveniencia. Estará por ver, y dará mucho que hablar, de qué modo se pretende redirigir las líneas maestras de la economía española para hacerla menos dependiente de la construcción y el turismo. La idea, aparte su absurdo nombre, puede ser buena, pero la capacidad de este gobierno para acometer nuevos proyectos ha demostrado ser nula, excepto para crear nuevos ministerios y dotarlos de medios que se destinan a caprichos de ideólogos rancios y sexistas.


El pasado discurso de Celestino Corbacho, en el que éste criticó a los bancos, a la prensa, a la avaricia financiera, como partes importantes de la causa de la crisis, queda autorizado por el mensaje vacío y populista de su máximo jefe, Zapatero. Por supuesto, ni una palabra de autocrítica. Ni una alusión a los tremendos y numerosos errores cometidos por el Gabinete Zapatero, a la ocultación y manipulación deliberada de información y datos sobre el paro y la economía antes de las pasadas elecciones de 2008 y después , hasta el día de hoy.


Como no podía ser de otro modo, y siguiendo también el argumento de la planetaria Leire Pajín, Zapatero aludió a la próxima presidencia española en la Comunidad Europea. Declaró, cómo no, que será un periodo en el que se dará un “nuevo impulso a la gobernabilidad de Europa”. La frase, en sí misma, carece de significado concreto, como todo buen ejercicio de demagogia. Yo hago mía la pregunta que acaba de hacerme un amigo inglés por Skype. ¿Cómo va a dirigir una comunidad de vecinos un tipo que no sabe administrar su propia casa?


Relacionados:


La subida de impuestos causará un "efecto huida"...


Copie y pegue el texto, si desea oír el artículo.

Leer más...

QUIEBRA DE AYUNTAMIENTOS EN ESPAÑA


Hoy corre por la red un artículo de Libertad Digital que, desgraciadamente, es incontestable.


Yo lo he recibido en mi mail 6 veces durante la mañana. Uno de los remitentes, a quien conozco desde hace diez años y con quien he mantenido algún debate motivado por nuestras diferencias políticas, me escribía lo que reproduzco a continuación, con su permiso.

Tan solo he borrado alguna palabra de las que nunca aparecen en este blog.


... ya no puedo decir, como funcionario, que me siento seguro sobre mi futuro laboral y económico. Te lo he reconocido muchas veces. Me hice funcionario por el único motivo de buscar una seguridad que no creo que pudiera haber conseguido en la empresa privada por mis propios meritos. Y te he reconocido también muchas veces que en mi trabajo es mucho mas fácil caer en la inercia funcionarial de trabajar lo justo porque no hay aliciente en saber que hagas lo que hagas, tu sueldo mas tus trienios te van a seguir llegando a tu cuenta corriente sin importar que salgas a tomar café dos veces cada mañana, o que llegues al trabajo media hora tarde y te vayas cada día media hora después. Es el xxxx ejemplo que nos dan muchos de nuestros jefes, y también muchos compañeros cuando le dicen al recién llegado funcionario o interino que baje el ritmo de trabajo para no dejarles en evidencia a los demás. Y así, a vivir de xxxx madre, con más días libres que cualquiera, acumulando trienios y sabiendo que cuando ya has conseguido tu puesto, nadie te lo puede quitar. Por lo menos, eso es lo que yo pensaba hasta hace unos meses.


Tengo un nudo en el estómago que supongo es el mismo que puedan haber sentido muchos trabajadores cuando su empresa les dice que no se les renovará el contrato. Nosotros, los funcionarios, veíamos esas cosas como desgraciadas historias que no nos podían suceder. Pero ahora mi Ayuntamiento está en la lista de los que pueden seguir la suerte del de Roda de Bará y los otros que han empezado a despedir a trabajadores. Tú sabes cual es, pero te ruego que no lo digas, porque oficialmente nada se sabe a pesar de los rumores que oímos en los pasillos y de la realidad que vemos cada día, cuando ante nuestro ojos se recortan gastos de todo tipo y hasta los servicios sociales están pidiendo ayuda a empresas que suelen hacer aportaciones anuales para bancos de alimentos y el albergue municipal.


Tengo amigos en el Ayto. de Roda de Bará. Por muy funcionarios que sean, se parecen a los trabajadores de la privada en que también están pagando sus hipotecas y otros gastos. Ahora tienen miedo y con razón. Aunque también es verdad que más de uno tuvo la ventaja de poder pedir créditos que a otro trabajador no se lo hubiesen dado, por el simple hecho de ser funcionario y tener nómina de una administración pública.

No te puedes imaginar los rumores que nos llegan de otros ayuntamientos, con los que hay trato y comunicaciones diarias, sobre como está la situación.


Por eso, aunque estoy totalmente seguro de que ya lo habrás leído, te envío este enlace de una noticia de este periódico que me recomendaste hace tantos años. Fíjate lo que son las cosas. Te dije que nunca leería este periódico porque eran un atajo de fascistas, como nos gusta decir a los incondicionales de El País (para que estés contento, ya no compro El País desde hace más de un año), y es uno de los escasísimos que me ha abierto los ojos en este par de años que llevamos de crisis. Qué razón tenías.


Yo no tengo ni el aguante necesario para escribir en un blog cada día ni creo que tenga el talento necesario para hacerlo bien. Así que, mientras no muestres mi identidad, emplea este escrito como bien te parezca. Saluda a tu mujer y a tu hija y diles que nos acordamos mucho de vosotros en casa. Mi mujer os manda un beso. A ella no le renovarán el contrato de interina que tenía para parques y jardines. Imagínate. Ya te contaré novedades.


Un abrazo muy fuerte a todos.


Esta es la noticia que te mando. http://www.libertaddigital.com/economia/la-crisis-azota-al-sector-publico-los-despidos-llegan-a-los-ayuntamientos-1276368790/


Prefiero no añadir nada más. Que cada uno saque sus propias conclusiones sobre la situación actual de España, sobre los gobernantes que nos dirigen y sobre las consecuencias de tanto despropósito.

Copie y pegue el texto, si desea oír el artículo.

Leer más...

ENCUESTA SOBRE LA INSTALACION DE BASES MILITARES USA EN COLOMBIA


La polémica sobre Colombia está servida. El presidente Uribe acepta la instalación de varias bases militares USA en territorio colombiano. Hay quien ve en este iniciativa algo más que el endurecimiento en la lucha contra las FARC y los narcos. Parece que sea un aviso a Hugo Chávez y a su política de intervencionismo y expansión de su “revolución bolivariana”. Si el “socialismo del siglo XXI está bien visto en otros países que simpatizan con Chávez, no sucede lo mismo con Colombia, que es la espina que el dictador venezolano tiene clavada en su ego y en sus ansias de expansionismo.


La Venezuela Chavista, sumergida en el socialismo más rancio del siglo XX y, por tanto, enemiga de los Estados Unidos y de todos los tópicos antiimperialistas que los izquierdistas de antaño esparcieron con su ideología, ni desea tener a los militares norteamericanos al otro lado de su frontera, ni puede permitirse que cunda este ejemplo y que algún otro país de Sur América establezca alguna colaboración tan próxima con USA. Y como Chávez no sabe hacer ni decir nada sin amenazar, declara que está preparando la ruptura oficial de relaciones con Colombia, y culpa a la burguesía de ese país de parte de los males que aquejan a Venezuela.


El dictador acusa también a la iniciativa de las bases norteamericanas en territorio colombiano como un futuro nido de conspiraciones contra Venezuela, aunque él mismo no haya podido explicar, o desmentir, las muchas evidencias aparecidas últimamente de la colaboración continuada del ejército venezolano con las guerrillas narco criminales FARC, que son el principal problema de terror y desestabilización de la sociedad colombiana. Seguramente, este es uno de los principales factores por los que el Presidente Uribe ha decidido reforzar los acuerdos entre Colombia y los Estados Unidos; no solo para luchar definitivamente contra el narco terrorismo, también contra las más que probables futuras agresiones de Hugo Chávez.


Ante semejante situación de conflicto, ¿es recomendable para Colombia la llegada de bases USA a su territorio?

Queda habilitada la encuesta al respecto en la columna derecha de la página.


Relacionados


Chávez romperá relaciones con Colombia.


Colombia presenta denuncia hoy intervensionismo de Chávez ante la OEA.


Uribe sale airoso del acoso de Chávez.



Copie y pegue el texto, si desea oír el artículo.

Leer más...

FIDEL CASTRO SE PREOCUPA POR OBAMA


Además de las muchas cosas que se me ocurren que es, Fidel Castro va camino de ser también el paradigma de la simplificación de análisis en política internacional.

Quienes manejan los hilos del poder en Cuba, Raul Castro y el resto del Gobierno liberticida, han sacado del banquillo a Fidel. Ahora que parece mínimamente restablecido de su grave enfermedad, le piden unos minutos de juego. Afortunadamente para el pueblo cubano, Fidel no ha subido a una tribuna para discursar durante horas, tal como le encantaba hacer en sus buenos tiempos, y tal como imita, y mejora, Hugo Chávez, quien al menos tiene la delicadeza de cantar en algunas ocasiones, creo que podríamos calificarlo así, y ofrecer espectáculos mediáticos más animados de lo que el cubano nunca consiguió.

Fidel no ha discursado. Ha escrito en el diario Granma, plasmando su inquietud y preocupación por Barak Obama. Para Fidel, el gran problema que tiene Obama es ser afroamericano. Podría haber dicho que el problema de Obama es ser negro. O mestizo. Pero Fidel también se suma a la new age del correcionismo exacerbado y progresista que pretende mostrarnos que el asegurar que un negro es negro es algo sumamente incorrecto e incluso insultante para la dignidad de un negro. ¿Llegará el día en el que yo pueda sentirme ofendido por ser llamado blanco, con el posible agravante de ser además rubio? Esto es de locos. De locos correctos y progres, si se quiere; pero de locos.

Decía pues que Fidel asegura que el mayor problema que tendrá Obama para llevar adelante sus ideas es su color de piel; cosa que no le perdona la “ultraderecha blanca” de los Estados Unidos. El totalitario cubano pierde la perspectiva, o quizás nunca la ha tenido, de un fenómeno complejo que se puede observar en Norte América, a tan solo noventa millas al norte de La Habana, desde donde este barbado monolito del comunismo mira al resto de mundo.

El fenómeno que él califica como ultraderecha está formado por grandes colectivos sociales, dependiendo de cada estado y sus propias características. Pongamos como ejemplo el sur de la Florida. Para Fidel Castro, por definición, todo aquél que no esté de acuerdo con “la verdadera democracia”, la que se vive en Cuba, es un ultraderechista. De este modo, siempre según Castro, quedan metidos en el mismo saco todos los que le critican a él, quien a su vez asume, como todo dictador que se precie, que toda crítica hacia su persona es, en realidad, un ataque hacia el pueblo cubano.

Así pues, la “ultraderecha” del sur de la Florida, por seguir con un ejemplo bien localizado, está compuesta por blancos (discúlpenme si es impropio decirlo así, pero aún no sé si es necesario clasificar a los euro americanos como caucásico americanos unos, celtíbero americanos otros, italo americanos los de más allá, o euro cubano americanos a unos pocos blancos provenientes de la isla.), mulatos, mestizos, afro americanos, asiático americanos, asiáticos, y hasta indio americanos provenientes de Sur y Centro América con nombres anglos y apellidos españoles. Pues toda esta mezcolanza de adeptos al Partido Republicano es prácticamente idéntica a los que se inclinan por el Partido Demócrata, como similar es también a los que no prefieren a ninguno de estos partidos. Olvida Fidel además que muchos votantes, independientemente del color de su piel, votaron a Obama por ser negro, según contestaron en las encuestas.

Castro, ya sea por las consecuencias de su propia doctrina, o por cualquier dificultad que le haya impedido comprender, durante tantas décadas, cualquier concepto que sea más complicado que el funcionamiento de una cuchara, simplifica de este modo la realidad social de los Estados Unidos, vaticinando además que el hecho de ser negro, perdón de nuevo, afro americano, será lo que llevará a Barak Obama al más que posible fracaso de sus iniciativas políticas, por causa del racismo de la “ultraderecha”.

“Ojalá me equivoque” termina solemnemente su predicción. No se preocupe usted, Fidel. Si se equivoca, tampoco sucederá nada. Lleva usted en ello 50 años.



Copie y pegue el texto, si desea oír el artículo.



Leer más...

EL GOBIERNO PROPONE CONGELAR LOS SUELDOS DE LOS FUNCIONARIOS.


Según el Partido Socialista, la política de congelación de sueldos de funcionarios que José María Aznar inició en cierta ocasión era profundamente “antisocial”. Pero ahora resulta que no. Ahora gobierna Zapatero, de modo que sus ministros, asesores y demás advenedizos pueden proponer las mismas medidas “antisociales”, y la opinión pública está obligada a aceptarlo. En España, ya no se trata de que una opinión sea recomendable o no, dependiendo de su posible aplicación y de sus consecuencias. Para una buena parte de la opinión ciudadana, domesticada durante años y alimentada de productos basura de fácil consumo, una idea será buena o mala dependiendo de qué persona la proponga.


Pepe Blanco no tuvo bastante con provocar la reacción social al hablar de subir impuestos a las rentas más altas, entre las que se contará la suya y las de sus compañeros, supongo. Además, ha pulsado la tecla del funcionariado. Pero este mecanismo funciona como el de un piano. Cuando alguien toca una tecla, un cable mueve un martillo que golpea una cuerda bien tensa, que en este caso es la fuerza sindical fuertemente implantada entre los propios funcionarios, de los que una significativa cantidad son enlaces sindicales y liberados que, a cambio de su sueldo, ocupan su sueldo a favor del sindicato, incluso aunque sea para escribir comentarios de lectores en periódicos digitales durante unas horas diarias.


Con los antecedentes de este gobierno, pocos se atreven a vaticinar si los sueldos de los funcionarios también sufrirán, o no, las veleidades de este Ejecutivo incapaz y desorientado, pero sí parece extraño que, ahora que Zapatero ha favorecido descaradamente a su amigo Roures, con quien quiere crear su propio grupo mediático a imagen y semejanza de Felipe González y Polanco, El Gobierno se busque otro enemigo más, como los sindicatos, con la que le puede empezar a caer, ahora que los medios del grupo PRISA han abierto la mano y permiten la crítica contra los socialistas y allegados.


Quizás Zapatero tenga muy calculada la posibilidad de que PRISA, en pleno ataque de cuernos, arrecie temporalmente sus embestidas contra el Gobierno Socialista, aunque a la postre todo vuelva a su ser habitual y el progresismo cuente con no solo uno, sino con dos grupos mediáticos que, aunque mal avenidos y a bronca diaria, estén dispuestos a mal convivir apoyando ciegamente a un partido que tiene mucho que agradecerles y a quien dichos medios también deben, flagrantes y rentables favores.


Pero tocar a los sindicatos es algo muy diferente. Ni UGT ni CCOO pueden permitirse un descontento masivo entre sus gentes, provocado por una supuesta congelación salarial que, aún, tiene mucho de “rumor para ver qué pasa”. ¿quién decía que los sindicatos no se mueven? ¿Que están domesticados e inanes frente a un gobierno incapaz de acertar con ninguna medida eficaz para defender los intereses de los trabajadores? Pues yo lo decía. Y sigo afirmándolo. Lo que sucede es que Zapatero, desde Canarias y en plenas vacaciones y por medio de uno de sus agitadores preferidos, ha removido las quietas aguas del sindicalismo español insensible e inerte ante el paro y los problemas de los ciudadanos; y el alboroto ha llegado a las orillas particulares de dichos sindicatos.


Así que Zapatero se lleva el primer aviso. Poco le han importado las anteriores quejas de quienes advertimos que la falacia de mayor imposición fiscal a las rentas altas siempre se torna en menos dinero para las clases medias. Mucho menos le preocupó el triste papel jugado por él y su gobierno, ayudados por los sindicatos vendidos, ante aquella huelga de transportistas del pasado año. Parece que nada logra alterar la ineptitud gubernamental, convertida hace mucho tiempo en línea de trabajo habitual. Pero, esta vez, Blanco y su ventrílocuo ZP, han pinchado en hueso. A los sindicatos se les subvenciona, se les quiere, se les pide cariño;; pero con los sindicatos no se juega gratis. Hasta ahí podríamos llegar.


Copie y pegue el texto, si desea oír el artículo.

Leer más...

PEPE BLANCO PIDE SUBIR LOS IMPUESTOS A LAS RENTAS ALTAS. QUE SE VAYAN PREPARANDO LAS CLASES MEDIAS.


No esperaba el Gobierno ZP que su nuevo plan de ayuda al desempleo causara tanta repercusión negativa entre los medios de comunicación y la opinión pública.


La publicación de dicho plan, haciéndolo oficial sin contar con los medios ni la información suficientes para ejecutarlo, ha revelado de nuevo la nula capacidad de este gobierno improvisador para hacer frente a una de las mayores tragedias de esta crisis: el alto porcentaje de desempleo y la situación de emergencia de millones de parados que ya no perciben ninguna ayuda. Paradójicamente, dicho “plan de ayuda” favorecerá solamente a quienes hayan agotado su prestación antes del 1 de agosto, pero no a quienes hayan dejado de percibirla después.

Zapatero ha tenido que salir al quite para intentar tranquilizar a las masas. Ayer declaró que estudiará ampliar la cobertura del nuevo subsidio para llegar a más desempleados, pero si eso no parecía más que una promesa en falso para ganar tiempo, hoy, Pepe Blanco, flamante Ministro de Fomento, sienta las bases para una futura subida de impuestos que solo servirá para sangrar más aún el bolsillo del contribuyente.


En una entrevista en la Cadena SER, Blanco ha lanzado los primeros avisos a navegantes. Propone subir los impuestos a las rentas más altas, lo que en boca de un gobierno socialista siempre se traduce en aumentar impuestos a las clases medias. Afirma Blanco que la utilidad de este incremento impositivo serviría para garantizar el funcionamiento de la política social del Gobierno.


Mi pregunta es: ¿este aviso forma parte del plan del gobierno, diseñado en primavera, para subir impuestos tras el verano, o es una proposición motivada por el alboroto que ha ocasionado la ya famosa ayuda de 420 €?

Sinceramente, no sé a qué atenerme cuando leo los extractos de la declaración de Blanco en la SER. Es bien chocante que él, precisamente él, se refiera a otros hablando de demagogia y engaño masivo. Por supuesto, no está por la labor de bajar impuestos, restringir el gasto público o fomentar la libre empresa. Desde que los “socialdemócratas” del puño y la rosa descubrieron a Keynes, asumieron como un mamtra aquello de gastar el dinero público, aunque sea para abrir y cerrar zanjas. No se puede esperar otra cosa de este gobierno; pero que Pepe Blanco acuse a cualquiera de engaño y manipulación no solo es un ejercicio de cinismo absoluto, es el comportamiento canalla de quien, como sus compañeros de partido, ocultó, mintió y manipuló la existencia de la crisis económica que asola España, haciéndolo aún cuando los efectos de tal crisis ya eran bien patentes.


De modo que, si lo dice el Sr. Blanco, ya estamos avisados. Excepto él y sus amigos ministros, asesores y demás altos cargos de partido y gobierno, el resto de la ciudadanía tendremos que apretarnos el cinturón, como no puede ser de otro modo. Pide un esfuerzo a todos, y sugiere subir impuestos a las rentas más altas, que suele ser la mentira típica de los intervencionistas y cuyo resultado se traduce habitualmente en mayor presión fiscal sobre las clases medias.


En cualquier caso, la puerta queda abierta. Nadie podrá ya decir que el Gobierno Zapatero no avisó con anterioridad. Subirán los impuestos, lo que traerá un aumento significativo en los precios de artículos de consumo habituales, transporte, etc. Y esta vez, con las palabras del “nunca demagogo” Pepe Blanco en el aire, si que tenemos “motivos para creer”.


Relacionados:


El INEM prevé 700.000 nuevos parados...


Un buen ejemplo de tópicos y falta de argumentos para defender la subida de impuestos.


Los técnicos de Hacienda opinan.


Copie y pegue el texto, si desea oír el artículo.

Leer más...

FRANCIA DETIENE A TRES TERRORISTAS DE ETA MIENTRAS SE RECRUDECE LA ESCALADA DE ATENTADOS Y ACOSO A POLITICOS NO INDEPENDENTISTAS.


No podía ser de otro modo. ETA ha matado recientemente, y aún tenemos que estar agradecidos de que no haya podido asesinar tanto como pretendía en esta nueva etapa de terrorismo que vivimos en España. Era de esperar que todo esto sucediese, y siga sucediendo, desde que el Partido Nacionalista Vasco perdió la presidencia del País Vasco debido al pacto PSOE – PP.

Hoy, observando las fotos de los tres últimos terroristas detenidos en Francia y escuchando en radio la noticia del acoso y agresión que una multitud de anormales pro etarras inflingió ayer a militantes del Partido Popular en Navarra, me reafirmo en que si yo diera crédito a la Teoría de la Evolución de las Especies, los antropólogos no tendrían más que acercarse al norte de España para observar en vivo la fisonomía, vida y costumbres de un buen número de ejemplares a los que podría catalogarse como eslabones perdidos de la evolución humana, sin temor a equivocarse.

Como cualquier subespecie del reino animal, dichos individuos se reproducen y perpetúan su comunidad, al tiempo que sus costumbres y hábitos que, invariablemente, pasan por el odio y el bloqueo mental inherente a su identidad como grupo.

Hay muchas cosas que me causan perplejidad en lo que se refiere a ETA y su entorno político y social; pero una de ellas acude a menudo a mi mente cuando reflexiono sobre el asunto, generalmente después de algún atentado o durante alguna conversación al respecto.

Del mismo modo que buena parte de el pueblo alemán, en otro momento histórico y en circunstancias socio económicas muy diferentes, votó masivamente por Adolf Hitler, hay un gran número de vascos y navarros que apoyan con sus votos a partidos que apoyan, abiertamente o con cierta tibieza, al terrorismo. Sinceramente, me resulta muy difícil creer, pero así ocurre, que todos estos votantes justifican los asesinatos como medio para que ETA imponga su entelequia de una “Euskal Herría” independiente de España y gobernada por unos carniceros que, para conseguir sus objetivos, ni siquiera han dudado en acabar con las vidas de tantos niños como han asesinado desde que la banda terrorista existe.

Alguien me comentó en una ocasión que ETA dejaría de matar si el País Vasco fuera independiente y gobernara el PNV. Yo no pude estar de acuerdo entonces, como sigo sin estarlo hoy. Si de verdad estos asesinos conservaran sus ideales comunistas de antaño, en lugar de ser un grupo de criminales acostumbrados a vivir de su empresa de terror y extorsión, no estarían dispuestos a dejar el gobierno de su recién conseguida independencia en manos de un partido que no tiene nada de izquierdista. Creo que, una vez que hubiera pasado la resaca y la euforia de la segregación de España, estos volverían a matar con la excusa de la consabida interpretación comunista de la libertad del pueblo frente al capitalismo represor de la burguesía y toda esa historia rancia de la lucha de clases frente al capital.

Por eso estoy completamente convencido de que los líderes de ETA no poseen ideales políticos desde hace mucho tiempo. Siguen la inercia de vivir en la clandestinidad, sirviéndose del dinero recaudado por la extorsión – y por ciertas aportaciones voluntarias – y sembrando en los adolescentes los gérmenes del victimismo, el odio y la violencia para asegurarse una cantera de la que sacar peones que estén dispuestos a matar para mantener su lucrativo negocio.

El día que los independentistas vascos condenen a ETA con sinceridad, sin oportunismo y sin afán político oculto, ese día será el verdadero principio del fin de la banda criminal. Y para esto, además de la necesaria lucha policial y legal, es imperativo reparar el mal que el sectarismo independentista del PNV sus ocasionales socios, PSOE incluido, han ido inyectando en las últimas generaciones vascas mediante su sistema educativo y sus medios de comunicación.

Mientras tanto, esperemos que Patxi López tenga razón al asegurar que el pacto de gobierno PSOE-PP está blindado. Es imperativo mantener al PNV fuera del gobierno autónomo, si se quiere poner remedio a esta situación.

Relacionados:

ETA os va a matar dentro de cuatro días y nos vamos a alegrar
.

Copie y pegue el texto, si desea oír el artículo.



Leer más...

EL SUBSIDIO DE 420 €, NUEVA CHAPUZA DEL GOBIERNO.


En la España de la desesperanza un gobierno incapaz deja pasar el tiempo esperando que la crisis se solucione por sí misma, o que otros la solucionen. Ya lo dijo Rodríguez Zapatero, mal imitador de Kennedy pero peor imitador aún de un ser pensante: “No se trata de los que Obama puede hacer por nosotros, sino de los que nosotros podemos hacer por Obama”.

Y mientras Obama encuentra el modo de resolver la situación económica y laboral española con la inestimable ayuda que nosotros podamos prestarle, tal y como sugirió Zapatero en su entrevista para The New York Times, el Gobierno coloca otro parche en un desastre general que parece que no podrá dar mucho más de sí.

Hace solo unos días que se anunció a bombo y platillo, con marcha triunfal, la puesta en marcha de un plan de ayuda que permitirá cobrar 420 € a desempleados que ya no dispongan de ningún subsidio. Al día siguiente, muchas oficinas de empleo estaban colapsadas. Multitudes de parados fueron a informarse de los requerimientos necesarios para poder recibir esta nueva prestación. Todos sabemos que 420 € no dan para vivir una familia, pero algo es algo, si este dinero puede invertirse al menos en alimentación u otros gastos necesarios. Desde luego, menos es nada.

La realidad, una vez más, nos abre los ojos y deja otra de las medidas sociales de este gobierno a la altura del barro.

Muchos solicitantes se quejaron de que en sus oficinas de empleo no existía formulario apropiado para pedir el subsidio. Ya se sabe como funciona la burocracia. Si no hay formulario, la cosa no marcha. Y la cosa no marcha porque la vicepresidente De La Vega ha vuelto a mentir al asegurar que los solicitantes podrían reclamar dicha prestación al día siguiente de su publicación en el BOE.

Otros desempleados han llamado a programas de radio denunciando que esta nueva prestación solo está disponible para aquellos que hayan agotado su subsidio por desempleo anterior después del 1 de agosto. Así las cosas, algo más de un millón y medio de parados se quedan sin esta ayuda.

Por otra parte, quienes sí cobren los 420 € deberán pasar obligatoriamente por cursos de capacitación del INEM. De acuerdo que un curso de preparación para diversos tipos de trabajo no viene mal a nadie, pero la trampa de estos cursos, que, a decir de un buen número de alumnos, son bastante deficientes, consiste en que los alumnos quedarán excluidos de las listas de desempleo, con lo que se maquillarán los datos hacia una falsa tendencia a la baja dejando además una laguna informativa que nadie ha sabido aclararme hasta ahora: Quienes dejen de figurar en las listas del paro, ¿seguirán recibiendo ofertas para entrevistas de empleo?

¿Qué esperanza puede ofrecer el Gobierno a los millones de familias que ya no cobran ningún tipo de ayuda por desempleo? ¿Dónde quedaron los motivos para creer y las demás frases propagandísticas de las pasadas elecciones generales? Los planes de ayuda en alimentos que las distintas iglesias cristianas han puesto en marcha en los últimos dos años están desbordados. No hay más dinero público para socorrer a nadie, y el poco más que pueda conseguirse incrementará el endeudamiento público hasta un nivel que el estado no podrá soportar. Lo que vivimos ahora no es más que la consecuencia de la falta interesada de previsión para ganar y permanecer en el poder. Mientras no se pongan en marcha medidas que reformen el mercado laboral, por muy impopulares que sean, el empleo y la economía no reflejaran ninguna reactivación real. Pero ya se sabe lo que pasa: estos gobernantes prefieren pasar por “sociales” antes que arriesgarse a un enfrentamiento con sus sindicatos. O llega un cambio radical, o seguiremos viviendo en la España de la desesperanza y las filas de desempleados en las oficinas del INEM y en los comedores sociales.

Relacionados:

José Blanco: "El gobierno se esforzará mejor..."

EL 97% de los que agotaron su prestación en Agosto, tampoco cobran.



Copie y pegue el texto, si desea oír el artículo.



Leer más...

OPORTUNA LEY ANTITABACO


Se avecina otra bronca social que servirá como distracción momentánea frente al septiembre negro que se aproxima. Por un lado, los no fumadores, molestos con el humo del tabaco en los espacios públicos. Por otro, los fumadores habituales, quienes desde hace algunos años, han visto menguados sus derechos a fumar en cualquier parte donde les viniera en gana.


Trinidad Jiménez, responsable del Ministerio de Sanidad y Política Social, desentierra ahora su promesa de revisar la ley anti-tabaco, declarando que la sociedad española está madura para endurecer las condiciones del consumo de tabaco, prohibiéndolo en espacios públicos.


Esta iniciativa, incompleta porque no ataca el problema desde su raíz, parece más otra iniciativa de distracción que un empeño sincero de mejorar las condiciones de salud de los ciudadanos. No aparece en los medios ningún resultado de encuestas que muestren si la sociedad está realmente “madura” o, al menos, minimamente interesada, en que el consumo de tabaco sea restringido en lugares públicos. Sin estos datos publicados, si es que dichas encuestas existen, el hecho de que una ministro del Gobierno socialista asuma que la sociedad está preparada para una u otra cosa resulta bastante revelador. ¿Cómo se decide que una sociedad está preparada para algo? ¿Podríamos medir el grado de preparación social frente a los resultados de una ley que no se cumple en muchos locales donde sí debería contemplarse el respeto a los no fumadores?


Declara la Sra. Jiménez que es necesario luchar contra el problema del tabaquismo, pero omite que tan importante es facilitar las cosas para que un fumador pueda dejar el tabaco, como el plantear definitivamente que una ley que verdaderamente se preocupa por el bienestar del ciudadano prohíba la venta de un producto que, sin ningún beneficio, sea, sin embargo, demoledor para la salud del consumidor y un grave y comprobado perjuicio para quien convive con el fumador. No deja de ser absurdo enarbolar el dato que hace referencia a las 55.000 muertes anuales provocadas por el tabaquismo en España, mientras las autoridades ni se plantean la posibilidad de acabar con la venta del producto que provoca dichas muertes. En la calle, dos formas de ver el problema estarán enfrentadas. Los fumadores contra los no fumadores. Pero también entrarán en juego los propietarios de establecimientos de hostelería, que defienden sus intereses defendiendo también a los fumadores, o los inspectores de sanidad, quienes parecen estar desaparecidos ante el incumplimiento reiterado de la norma en muchos bares.


De modo que, con esta ley, falsamente garante de la salud del ciudadano, y su supuesto endurecimiento, podemos esperar un par de semanas de polémica en los medios y en la calle, que distraerá algo la atención lejos del terrible problema económico y laboral que se iniciará en el próximo septiembre, mes que promete ser desalentador, no solo en las expectativas económicas y laborales en las que España aparece en el vagón de cola de los países desarrollados; también por la pésima imagen que ofrece la clase política, incapaz de transmitir confianza y entregada a luchas entre partidos. Un gobierno que ha demostrado su ineptitud para reconocer y paliar un problema gravísimo como la crisis económica, y una oposición acomplejada que se ha desecho del prestigio y la capacidad de quienes ya combatieron otra crisis anterior con éxito. Todo esto es lo terrible de la situación de España. Un gobierno inútil, acompañado de una oposición domesticada. Pero que no se note mucho. Lo importante ahora es que los fumadores no nos agobien en lugares públicos.


Relacionados:


Denuncia de los autónomos.


Copie y pegue el texto, si desea oír el artículo.

Leer más...

VENEZUELA. EL NIVEL DE LIBERTAD SATISFACTORIO DE MORATINOS Y HUGO CHAVEZ APALEA A PERIODISTAS


La consecuencia más inmediata de la aprobación de la nueva ley de educación de Venezuela ha sido la violencia contra quienes se manifestaban por opinar que dicha ley es más una norma de aleccionamiento que un esfuerzo por mejorar el nivel educativo del país.


Doce periodistas heridos, algunos de ellos muy graves, es el saldo de la última brutalidad de los partidarios de Hugo Chávez, quien demuestra, a menudo, que su visión de la vida democrática y de la libertad de opinión y expresión tiene mucho que ver con el totalitarismo castrista soviético que ya intentó imponer por la fuerza en dos ocasiones, antes de lograr la presidencia de Venezuela.


El vandalismo de los chavistas podrá espantarnos, indignarnos y avergonzarnos pero, bajo ningún concepto puede extrañarnos. Con la nueva ley de educación aprobada, que da al Presidente de Venezuela la autoridad total sobre la reglamentación y contenido del sistema educativo, se cumple otro requisito más de la lista necesaria para definir al chavismo como totalitarismo criminal y aleccionador de masas.


No hace muchos días que el pintoresco Ministro de Exteriores español Moratinos aseguró que el nivel de libertad de expresión en Venezuela era satisfactorio. Poco han tardado los acontecimientos en dejar otra vez en evidencia a este ministro del gobierno ZP. Ante semejantes declaraciones, yo no sé si atribuirle a Moratinos alguna preferencia por las “libertades” impuestas a palos o es que este hombre sufre alguna patología o adicción, desconocida por el común del público, y que le lleva a procesos cerebrales alucinatorios. En cualquier caso, la “libertad satisfactoria” que aprecia Moratinos es la que ahora comienza a funcionar definitivamente contra la prensa libre y el sector educacional.


Las consecuencias siguientes a estas estrategias de dominación de Chávez, tan solo a medio plazo, pueden ser catastróficas para Venezuela. Solo dos cosas suceden cuando un tirano y sus gentes han atornillado hasta el límite a la población de cualquier país. O el pueblo sale a la calle y se enfrenta al poder, o se conforma y decide aguantar todo lo que esté por venir. Y, en cualquiera de ambos casos, los que pueden huir terminan por establecer su hogar y sus negocios en cualquier otro sitio y asisten desde fuera al hundimiento de su país, tal y como sucede hoy con decenas de miles de venezolanos en Estados Unidos, España y Colombia.


Definitivamente, otro paso más hacia un totalitarismo marxista, revestido con el disfraz de la revolución bolivariana y el socialismo del siglo XXI, cuyo resultado será la miseria total de Venezuela. La miseria económica, moral y social de un pueblo.


Relacionados.


La creación de la sociedad socialista


Protesta por la ley de educación.



Copie y pegue el texto, si desea oír el artículo.

Leer más...

TDT DE PAGO PARA ROURES. ZAPATERO PAGA LOS FAVORES


El afán que el Partido Socialista ha tenido, desde la transición, en eliminar medios de comunicación críticos e independientes y defenestrar periodistas no afines solo se puede equiparar a la facilidad que muestra para crear o favorecer a otros medios títeres de su política y encubridores de sus tropelías.


Para quien haya seguido en alguna ocasión los informativos de La Sexta, además de otros programas, cuyos guiones parecen salidos de las mismas cabezas que planifican las campañas electorales del PSOE, no cabe ninguna duda que tanto torpedo a la línea de flotación de cualquiera que no participe del pensamiento único ZP es munición que el poder socialista tiene que agradecer y pagar.


EFE confirma que el Consejo de Ministros del próximo jueves aprobará la TDT de pago. De este modo, aunque a marchas forzadas, la Mediapro de Roures podrá poner en marcha su nueva Gol TV, con cuyos medios y cobertura se convertirá en la principal competidora de Canal+ Liga, de Sogecable (hasta ahora, la única plataforma de pago en España).


Es de suponer que Gol TV dispondrá de tiempo suficiente para poder transmitir la próxima liga y, para los aficionados que pagan por este tipo de canales, la ventaja de esta sobre Canal+ Liga es que ofrecerá también partidos de campeonatos extranjeros.


Sogecable, como parte del imperio PRISA, grupo de comunicación que lleva décadas absolutamente entregado a la causa socialista, sufre un verdadero ataque de cuernos. No debe ser fácil asumir que, habiendo sido el único y preferido del Felipismo y Zapaterismo, aparezca ahora otro gallo en el corral. Pero estas cosas son las que tiene la política basura: que Roma no siempre paga a traidores, ni los gobiernos sostenidos a base de información intoxicada tienen por que ser siempre clientes fieles a una misma prostituta.


Zapatero diversifica riesgos. PRISA esta pasando momentos realmente complicados. Problemas económicos y pérdidas de audiencias y publicidad. Lo único que me impide decir que me alegraría de que dicho grupo mediático sufriera un descalabro es que muchos trabajadores irían al paro. Los diarios y canales de radio y televisión de este grupo han provocado, con sus continuas intoxicaciones por las que rara vez ha tenido que pagar las consecuencias, un daño incalculable a la convivencia política y social, a la lucha antiterrorista, a las víctimas del terrorismo y a la supuesta democracia que vivimos en España. Ahora tiene quien compite contra él no solo por audiencias, publicidad y cuotas de mercado, siendo también rival en favoritismo del gobierno y del Partido Socialista.


Pero que ningún usuario de estos canales deportivos se llame a engaño. En este caso, como suele suceder en España, la existencia de más compañías en el mercado no se traducirá en precios más bajos causados por competencia entre rivales. Eso no ha sucedido ni con las compañías expendedoras de combustible, ni con los operadores de telefonía e internet. ¿Por qué habría de ser distinto en este caso?


Relacionados.


El Pacto de los editores, nuevo acoso a la libertad de expresión.


Sé lo que hicisteis… los informativos de La Sexta.


Actualizado.


El Gobierno aprueba la TDT de pago por decreto ley.


PRISA reabre la guerra con el Gobierno tras el decreto ley de la TDT de pago.



Copie y pegue el texto, si desea oír el artículo.



Leer más...

COLABORACIONES DE EL REPUBLICANO DIGITAL

Archivo del blog

Bucar por temas.

Aborto (27) Agua (7) Andalucía (2) Antonio Herrero (1) Aragón (26) Argentina (2) Arturo Pépez Reverte (2) Audio (1) Aznar (7) Bloggers (1) Bolivia (2) Calentamiento Global (4) Cambio Climático (2) Canarias (4) Carlos Rodríguez Braun (3) Cataluña (57) Censura (5) Cesar Vidal (8) Ceuta y Melilla (4) Chikiprogre (1) Chile (2) Cine (13) Ciudem (1) CNI (1) Colaboraciones (74) Colombia (8) Comunismo (46) Constitución (1) Corea del Norte (1) Corea del Sur (1) Corrupción (97) Crisis (42) Cuba (28) Daniel Ortega (1) Defensa de la infancia (34) Defensa de la mujer (18) Defensa de los animales (4) Demagogia (93) Democracia (6) DENAES (1) Deportes (5) Derechos Humanos (18) Desinformacion (22) dictador (2) Dictadura (49) Divorcio (1) Drogadicción (1) Ecología (4) Economía (81) Educación (33) El País (1) Elecciones (23) Emigración (1) Empleo (34) Encuestas (40) Energía Nuclear (10) España (18) Estatuto (2) ETA (58) Eurovisión (5) Eutanasia (4) Evo Morales (2) Expo 2008 (3) Familia (7) Fascismo (12) Federico Jiménez Losantos (8) Feminismo (11) Fidel Castro (26) Fraga (3) Francia (1) Franco (6) Frikis (6) Fútbol (2) Gastronomía (4) Guardia Civil (4) Guinea Ecuatorial (5) Haití (2) Historia (11) Homosexualidad (5) Huelgas (25) Hugo Chávez (31) Humor (4) Impuestos (4) Individualismo (1) Internet (3) Intolerancia (29) Irak (2) Isabel del Río (6) Islam (35) Israel (16) Joaquín Costa (2) Juan Antonio Cebrián (1) Justicia (70) Laicismo (3) Leire Pajín (6) lib (1) Liberalismo (13) Libertad (88) Libertad Religiosa (7) Libia (3) Literatura (20) Luis Herrero (5) Luís Herrero (4) Machismo (1) Manipulación (97) Marruecos (18) Martha Colmenares (1) Martín Cid (16) María San Gil (1) Mayor Oreja (2) Media (14) Melvin (2) Memoria Histórica (9) Mitt Romney (3) Monarquía (18) Mérito (27) Música (9) Nacionalismo (59) Navidad (5) No sé como... (1) Nostalgia (4) Obama (14) Olimpicos (1) Oriana Fallaci (1) Pan y Circo (7) PAR (4) patriotismo. (1) Pepe Blanco (28) Perez Henares (1) Pinochet (2) Pio Moa (1) Piratería (1) PNV (6) Policía (2) Políticos (53) Populismo (58) PP (79) Premio (29) Premios (12) prensa (2) Progresía (70) Prostitución (1) PSOE (163) Pueblo Saharahui (9) Pérez Rubalcaba (11) Racismo (1) Radio (17) Rafael del Barco Carreras (53) Rajoy (35) Reagan (2) Regina Otaola (2) Religión (3) República (12) Roberto Centeno (2) Rosa Díez (2) Sacrificio (2) Salud (6) Sarkozy (1) SGAE (1) Sindicatos (32) Socialismo (78) Sociedad (3) Superación (2) Tecnología (7) Televisión (30) Terrorismo (119) Thanksgiving (1) U.S.A. (26) Unión Europea (10) UPyD (1) VCT (1) Venezuela (23) Videos (12) Voces contra el Terrorismo (1) Xenofobia (1) Zapatero (187) Zaragoza (23)