tag:blogger.com,1999:blog-31404209.post3188871858818406754..comments2023-10-31T17:26:49.676+01:00Comments on EL REPUBLICANO DIGITAL: LIBERTAD Y RESPONSABILIDADMikehttp://www.blogger.com/profile/04872241972262528086noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-31404209.post-85678761955265769582012-01-17T19:34:14.576+01:002012-01-17T19:34:14.576+01:00Comparto su opinión al 100% Mike.
He enviado este...Comparto su opinión al 100% Mike.<br /><br />He enviado este escrito a varios de mis amigos, porque me parece esencial.<br /><br />Un saludoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31404209.post-79331039465372850892010-08-28T06:50:55.953+02:002010-08-28T06:50:55.953+02:00Gracias por mencionarme Mike. Ojalá todas las pers...Gracias por mencionarme Mike. Ojalá todas las personas religiosas fueran tan coherentes en su relación con los animales como expresaste tú en tu artículo.<br /><br />¡Un saludo!Javierhttps://www.blogger.com/profile/07135258256577643550noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31404209.post-80766114801625886442010-08-11T18:19:54.347+02:002010-08-11T18:19:54.347+02:00Lo que está pasando en Cataluña, visto desde fuera...Lo que está pasando en Cataluña, visto desde fuera, no tiene nombre. A mí lo de las corridas de toros ya me parece lo de menos. Lo más grave es asistir llenos de perplejidad a la sumisión de los catalanes, impasibles ante las muestras de liberticidio que les llevan infligiendo sus gobernantes desde hace muchísimos años. ¡Con lo grande que fue Cataluña, y en lo que se está convirtiendo! La verdad es que me parece una auténtica lástima.Fernando Solerahttp://fernandosolera.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31404209.post-83434341200176198702010-08-11T15:08:56.029+02:002010-08-11T15:08:56.029+02:00El problema Mike, no es justificar las corridas de...El problema Mike, no es justificar las corridas de toros y el sufrimiento del animal solo porque otros animales también sufren, sino su crítica y prohibición solo por ese motivo, sin mencionar para nada el resto de situaciones.Lino Moinelohttps://www.blogger.com/profile/02938408747204687834noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31404209.post-5115458551695736532010-08-10T17:24:39.252+02:002010-08-10T17:24:39.252+02:00Me suponía.Me suponía.José Enrique Carrero-Blanco Martínez-Hombrehttps://www.blogger.com/profile/10618363317268941502noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31404209.post-58995468903734252072010-08-10T13:42:22.928+02:002010-08-10T13:42:22.928+02:00Era una broma, ¡buen hombre!Era una broma, ¡buen hombre!doblesobresencillohttps://www.blogger.com/profile/06387542061830931119noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31404209.post-5010660532676021992010-08-10T13:35:57.070+02:002010-08-10T13:35:57.070+02:00samueldl creo que analizar las consecuencias de la...samueldl creo que analizar las consecuencias de las leyes no debe tener más o menos peso si lo dice una persona versada en Derecho, sino más bien de la sociología, que es el que analiza los comportamientos sociales. Mi análisis es el fruto, no de la interpretación de las leyes, sino de observar el comportamiento de las personas.José Enrique Carrero-Blanco Martínez-Hombrehttps://www.blogger.com/profile/10618363317268941502noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31404209.post-32334911349983567042010-08-10T12:22:20.643+02:002010-08-10T12:22:20.643+02:00No había leído el comentario de José Enrique. Veo ...No había leído el comentario de José Enrique. Veo que el también saca a colación la Ley Seca. Y siendo de leyes, su argumento pesa más que el mío :Pdoblesobresencillohttps://www.blogger.com/profile/06387542061830931119noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31404209.post-20599397344860721262010-08-10T12:16:42.584+02:002010-08-10T12:16:42.584+02:00Decía Clive Staples: «De todas las tiranías, ningu...Decía Clive Staples: «De todas las tiranías, ninguna más opresora que la ejercida por el bien de sus víctimas. Más vale vivir bajo barones rapaces que estar sometidos a la autoridad de metomentodos morales y omnipotentes. La crueldad del gobernante rapaz puede dormir a veces y su concupiscencia estar momentáneamente saciada, pero quienes nos torturan por nuestro propio bien lo hacen sin cejar nunca en su trajín, pues cuentan para ello, en todo momento, con el permiso y la aprobación de la voz de su conciencia». Creo que ilustra perfectamente lo que trato de señalarte.<br /><br />Me ha gustado mucho la trampa que te tendió tu amigo sobre el burka. Huelga aclarar que el burka no es una prenda religiosa, sino que sus orígenes se remontan a la aristocracia afgana y posteriormente su homogeneización en base al mero mimetismo. Al margen de eso, permíteme la frivolidad, pero aun siendo en base a su propia libertad religiosa y cívica, ¿no te parece también algo chusco ver a esas monjas que se pasean por Sevilla bajo un Sol de justicia a las tres de la tarde con su hábito? Sí, estoy en el “y tú más”; pero puestos a jugar a convertirnos en jueces universales… Creo que con Garzón ya tenemos lentejas para todo el invierno. No obstante, déjame decirte que estoy de acuerdo con la prohibición del burka en los espacios públicos, pues, como ya señaló el gran Arcadi Espada, «una cara borrada es incompatible con el sentido de lo público en nuestra civilización». Al margen de lo estrictamente religioso. Pero, si nos ceñimos exclusivamente al daño moral, emocional e incluso físico que suponen los unos y los otros, podríamos sacar nuestra guadaña liberticida de igual que tendríamos derecho a arrasar los campos de tabaco, ¿verdad? Qué complicado es tocar la libertad individual cuando ella no sobrepasa lo que la Ley contempla como límites formales y prácticos.<br /><br />No obstante, concluyendo con tu reflexión, creo que el error –a mi juicio– con el que tropiezas es que, conscientemente o no, estás equiparando en derechos a animales y personas. Para gozar de derechos hay que gozar de obligaciones. Por desgracia, la única obligación de la que ha disfrutado la fauna a lo largo de la historia ha sido la de la sumisión al ser humano en tanto que somos la punta del iceberg, de igual que no pocas veces los gatos juegan con las lagartijas sin otro fin que el de darle rienda a su instinto y diversión. Claro que ello no nos da autoridad para desestabilizar nuestra propia naturaleza y esquemas vitales, pero ya sabemos: la tradición siempre ha podido con la razón… ¿Dónde marcarías la línea de un maltrato animal sí y otro no? Dado que veo que es lo que orbita a toda tu reflexión.<br /> <br />Perdón si en algún momento he podido parecer algo mordaz. No he dejado de escribir con cierta simpatía y complicidad respecto a lo que expones, aun habiendo encontrado ciertas fricciones. Quizá no haya sido todo lo reflexivo y serio que tu reflexión requiere, pero los dedos pisan el acelerador y la cabeza pone solo un pie en el circuito. Intentaré ser algo más ordenado y coherente la próxima vez.<br /><br />Un saludo, Mike.doblesobresencillohttps://www.blogger.com/profile/06387542061830931119noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31404209.post-25411738799959578112010-08-10T12:15:42.214+02:002010-08-10T12:15:42.214+02:00Pienso que semejante ejercicio del “y tú más” se h...Pienso que semejante ejercicio del “y tú más” se hace necesario al contemplar cómo tratan de aleccionarnos intelectual y moralmente sin saber lo que es predicar con el ejemplo. El ruso que se dedica a la trata de blancas no goza de autoridad moral para hablar de las virtudes de la prostitución ni mucho menos argumentar su legalización. Claro que llevas razón al señalar que tal ejercicio de malabarismo hace aguas intelectualmente; pero a razón de ese infantilismo se ilustra una ataraxia moral que invade a un espectro social cada vez mayor. Es más, seguiré manteniéndome en mi posición –no exenta de tozudez- de que nadie podrá darme collejas con la mano izquierda por defender la tradición taurina mientras con la derecha clava una pica a un toro en un correbous. Distinto es que lleve razón o no, pero me limito al terreno moral.<br /><br />Metiéndonos en harina. Decías que «la libertad total de un individuo rara vez se ha traducido en otra cosa que no haya sido en fractura de los derechos y libertades de otro». ¿Podrías citarme un momento de la historia en el que el individuo haya gozado de libertad total? Con uno me conformaría. Me parece algo tramposo de la manera que calzas la libertad total como algo perjudicial para así poder vender cierta libertad paternalista. Sencillamente, la libertad de uno termina donde empieza la del otro, ¿no crees? ¿Quiénes somos nosotros para negarle al fumador su derecho a renunciar a un margen de vida y salud a cambio del inmediatismo del placer que le supone fumar? ¿No es acaso algo infantil siquiera semejante posibilidad prohibicionista? Es más, no veo moralmente deplorable que alguien comercie con el tabaco a sabiendas de hacer daño. En ese afán liberticida ¿dónde marcaríamos la línea del esto vale y esto no? ¿Por qué no hacerlo extensible al alcohol dada la existencia de la cirrosis y la desestructuración familiar, o al aspartamo de las bebidas light que debilitan el sistema inmunitario o ciertos medicamentos que se venden a troche y moche? Sabemos en qué deriva cada una de las intervenciones aun siendo en un supuesto beneficio de la sociedad, como bien señalara Mises: un círculo de más intervención y, por tanto, menos libertad. Analiza, por ejemplo, los resultados de la Ley Seca de los Estados Unidos.doblesobresencillohttps://www.blogger.com/profile/06387542061830931119noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31404209.post-53077718888996178502010-08-10T11:14:59.534+02:002010-08-10T11:14:59.534+02:00A la hora de legislar hay que hacerlo con responsa...A la hora de legislar hay que hacerlo con responsabilidad, y cuando se establecen prohibiciones hay que analizar las consecuencias, que pueden tener efectos no deseados, como en el caso de las corridas, un aumento de seguidores. Porque, si en EEUU, que tienen una mentalidad distinta a la nuestra, cuando se aprobó la ley seca, se incrementó considerablemente el mercado negro, no digamos en nuestro país, que parece que tenemos grabado en nuestro código genético el gusto por el fraude, como se puede comprobar con las consecuencias de algunas medidas legislativas, como el endurecimiento de la ley de tráfico, incluso con reforma del Código Penal, o la misma ley antitabaco. En el primer caso, ¿cuánta gente, en donde no hay radares, van a una velocidad mucho mayor de la permitida? La medida, como se ve, no ha servido para concienciar a la sociedad. En cuanto a la segunda ley, ¿cuántos bares o cafeterias en los que se puede fumar hay menores, cuya entrada está terminantemente prohibida? Y esto es así porque no se aplicó la ley, no se sancionó cuando se debía hacer, y si el español ve que no hay consecuencias lo va a hacer.<br /><br />Por eso digo que prohibir las corridas de toros traerá consecuencias negativas. La mejor alternativa es dejar actuar a la propia sociedad, y como mayoritariamente a los jóvenes no les gustan las corridas, y éstos son los que sustituirán a los que les gusta, la sociedad española se acabará convirtiendo en antitaurina.José Enrique Carrero-Blanco Martínez-Hombrehttps://www.blogger.com/profile/10618363317268941502noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31404209.post-18355066581077248352010-08-10T00:01:08.075+02:002010-08-10T00:01:08.075+02:00El problema que veo de fondo es que los toros, a d...El problema que veo de fondo es que los toros, a diferencia de la violencia gratuita contra animales, son una tradición inmemorial. Yo como liberal entiendo que la tradición debe ser mantenida siempre que no obstaculice a los fines de la libertad. Y pese a que soy indeferente tanto por puro desdén como por mi origen gallego que me hace ver el toreo como algo ajeno a mi cultura, no veo que la existencia de espectáculos taurinos obstaculice la consecución de mayores cuotas de libertad. En cambio las prohibiciones me parecen una excusa del gobernante para ejercer un mayor control sobre el gobernado.Andrés Álvarez F.https://www.blogger.com/profile/13879705799000440161noreply@blogger.com