Rafael del Barco Carreras
25-06-10. Una de las serpientes de verano. Parecen inventadas campañas
de disuasión, pues tras el mucho ruido de infieles empleados entregando listas
a las haciendas europeas… pocas nueces. He oído de listas desde que era meritorio
en banca por los últimos 50. Entonces Radio Pirinaica informaba de las fortunas
de los jerarcas del Régimen, y hasta corrieron listas donde aparecía Ramón
Serrano Suñer y Zita Polo, cuñados de Franco, descubiertas en Suiza tras el
embargo de las cuentas nazis por los aliados.
Y la noticia siempre se diluye con algún nombre y cifras
insignificantes. Detenciones, alguna o ninguna, con o sin Franco. Las de
Liechtenstein de hace dos años parecía que acabarían con los paraísos fiscales.
“Acabaremos con los paraísos fiscales” escribí entonces que gritaban todos los
políticos españoles, europeos y hasta americanos.
El delito por evasión de capitales, penado con hasta 6 años de cárcel,
suprimido en los 90 por el socialista Felipe González, fue de los más selectivos.
¿Quién se atrevería tras la muerte de Franco decretar prisión a su hija por
llevarse directamente a Suiza monedas de oro y joyas? O a su marido cuadros vía
Filipinas. Y si desde siempre aparcar fortunas en Suiza, o donde fuera, se
imponía por la inquietante inestabilidad de la Historia Española, después se
convirtió en obligado por el delito fiscal. La inmensa corrupción y economía
sumergida inventó lo del “dinero negro”.
Tan selectivo como el delito contra la Hacienda Pública si nos atenemos al
juicio por el caso Hacienda de Barcelona donde tras las prescripciones al
propio delegado de Hacienda, Ernesto Aguiar, por los ingresos del Grupo
Torras-KIO en Suiza, se demuestra la supuesta corrupción de jefes e
inspectores, tanto los acusados como los aparecidos testigos. Y lo peor,
demostrándose por el juicio en Londres que la Justicia Suiza colabora, e
incluso contesta las peticiones rogatorias de la Española, la Fiscalía
Anticorrupción no aporta las posibles y citadas cuentas suizas, es de suponer porque
afectarían a comprometidos nombres. En el caso contra el juez Luis Pascual
Estevill sucedió otro tanto con la exclusión del sumario por algún defecto de
las rogatorias contestadas por el juez suizo Devaud, escandalizado por la
simple y posible existencia de semejante juez.
La propia Presidente de la Sala, Doña Carmen Sánchez-Albornoz Bernabé,
del actual juicio por el Caso Hacienda de Barcelona se extraña por la
declaración de uno de los testigos inspectores que alega se permitían
declaraciones complementarias o extemporáneas para regularizar, olvidándose la
falsedad documental a pesar de la obligación legal de todo funcionario público
de denunciar los delitos descubiertos en el ejercicio de su cargo.
La historia se repite y la noticia se esparce por Internet:
Los inspectores de Hacienda denuncian el "escandaloso trato de
favor" a las fortunas 'pilladas' en Suiza
El escándalo de las cuentas opacas en Suiza filtradas por un
empleado del HSBC y que amenaza a buena parte del establishment
político y empresarial español empieza a provocar reacciones en cadena. Los
inspectores de Hacienda han denunciado lo que ellos entienden como un
"escandaloso trato de favor" a los presuntos defraudadores y acusan
a la Agencia Tributaria de ser "fuerte con los débiles y débil con los
poderosos".
Lo que escandaliza a los inspectores es que Hacienda ha dado a estos
contribuyentes un plazo para regularizar su situación mediante declaraciones
complementarias y evitar así su responsabilidad penal y administrativa, una
oportunidad de la que no disfruta el resto de los contribuyentes. De ahí
que hablen de "privilegio" y que exijan que la Agencia Tributaria
inicie inspecciones a estos presuntos defraudadores y que ponga en conocimiento
de los tribunales los posibles delitos fiscales.
El escándalo ha surgido a raíz de la filtración por parte de un
empleado del banco británico HSBC a la Hacienda francesa de un listado con
miles de personas con cuentas opacas en Suiza, entre ellas unas 3.000
españolas,. Las autoridades galas han remitido la información a la Agencia
Tributaria española, que ha enviado un requerimiento a los implicados para que
regularicen su situación antes del 30 de junio. Con ello podrán evitar
sanciones administrativas y querellas en los tribunales, con un recargo máximo
del 20% sobre las cantidades no pagadas en los últimos años.
Los inspectores equiparan este "trato de favor" con una
amnistía fiscal, "porque permite a estos contribuyentes
regularizaciones, incluso parciales, y se les pone sobre aviso de la información
de que dispone la Administración Tributaria. Asimismo, critican que no se
endurezca la tributación de las sicav por la posible fuga de capitales y ahora,
que hay una fuga confirmada, Hacienda no sea más dura con los culpables.
Los inspectores también recuerdan que se está actuando en la misma
forma que cuando se recibió el listado de cuentas opacas en Liechtenstein:
"El resultado, más de dos años después, no ha podido ser más desalentador:
regularizó voluntariamente un 20% de los contribuyentes. Los que no han
regularizado no han pagado los impuestos, supuestamente defraudados, ni se les
ha impuesto ningún tipo de medida cautelar, ni personal, ni prisión, ni
patrimonial, ni ningún otro tipo de embargo", añade el comunicado.
0 comments:
Publicar un comentario
Cualquiera es libre de opinar aquí. Pero quien opine será responsable de sus palabras.