Barcelona sin agua

Los votantes y simpatizantes de CiU tienen ahora una oportunidad de oro para demostrar si existe capacidad de autocrítica entre su formación.

Sabido es que, en política, jamás se debe reconocer un error. Eso quita votos. Hace humanos a los líderes. Y los líderes no deben parecer humanos. Tienen que ser súper estupendos siempre. En todo momento.

Yo no opino de esa manera, de modo que no me veo militando realmente en un partido político. Cuando no reconocemos nuestros fallos es la hipocresía quien acaba por gobernar nuestras vidas.

Cuántas veces he oído eso de que “ojalá Aragón tuviese un político como Jordi Pujol”, por ejemplo… Jordi Pujol fue durante mucho tiempo el gran icono del nacionalismo catalán “moderado”. El tótem. El monolito de referencia. El incontestable. ¿Qué precio tuvo que pagar su partido – su coalición, más bien – cuando él decidió retirarse? Pasar a la oposición, dejando un vacío de poder en la comunidad autónoma que no llegaron a cubrir con éxito quienes llegaron después.

Veintitrés años estuvo gobernando CiU en Cataluña, si no me equivoco. Y también sacando lo que pudo del gobierno central. En mi opinión, el balance no ha sido positivo en absoluto.

Dos décadas es tiempo suficiente para solucionar algunos problemas, para poner los medios y para pensar y planificar con proyección de futuro. Y todo eso es lo que más ha brillado por su ausencia en Cataluña.

Los mayores y más prolongados esfuerzos que aquél govern nacionalista “moderado” realizo durante su época de gloria estuvieron dedicados a fomentar la diferencia de lo catalán. A la persecución de lo no catalanista. A la cimentación de una “cultura” catalanista – que no catalana – retocada e inventada a gusto de los paladines del independentismo parásito del centralismo.

¿Las consecuencias de semejante pérdida de tiempo? Pues, dejando a un lado el enrarecido y nefasto clima político que tienen que soportar los ciudadanos, quizás uno de los asuntos mas graves sea la falta de infraestructuras y la precariedad de las que ya existen.

No estoy muy seguro de que los independentistas de ERC y los nacionalistas “moderados” de CiU hayan logrado calar en la ciudadanía el mensaje de que el Estado centralista es el culpable del caos de las infraestructuras en Barcelona y su periferia, aunque el victimismo que se hace gala en dichas formaciones se ha convertido en el argumento mas socorrido de las instituciones catalanas. De cualquier modo, lo que queda a la vista pasados estos veintitrés años es evidente. Comunicaciones, ferrocarril, sanidad… y ahora, además, la falta de agua para Barcelona.

No es cosa que haya que tomar a broma. Es muy grave que un área metropolitana de varios millones de habitantes esté a las puertas de sufrir restricciones severas de agua. ¿Se pusieron los medios para no llegar a esto? No. ¿Existe consenso en la propia comunidad autónoma para un trasvase desde el río Segre? No.

Otro matiz de los resultados obtenidos por la política catalanista hacia sus vecinos; Aragón en este caso: Está el gobierno aragonés por la labor de apoyar un trasvase puntual desde el Segre al LLobregat? No. Y hasta donde he podido hablar o comunicarme con aragoneses, tampoco. Los aragoneses no olvidan las negativas de Madrid, auspiciadas por intereses catalanes mas poderosos, que han paralizado por tanto tiempo proyectos claves para el desarrollo de Aragón. Y si la pelota estuviera en el tejado valenciano, mucho me temo que la respuesta también sería “no”.

Los agricultores de Lérida están razonablemente preocupados. El Segre no tiene suficiente caudal para regar alegremente. Por tanto, no hay agua para trasvasar. Pero Barcelona pesa más que Lérida. Vota más. Y mientras los políticos que viven al margen de la calle siguen dando vueltas al problema, los ciudadanos sufren las consecuencias.

Jugar al nacionalismo sin construir una verdadera nación tiene estas cosas.

http://blogs.periodistadigital.com/medioambiente.php/2008/04/02/problema-agua-cataluna-espana-4747