Si nos atenemos a la coincidencia
de opinión de la inmensa mayoría de los diarios digitales y tertulias radiofónicas,
los 50.000 folios del sumario (¿sumario?) del caso Gurtel vienen a corroborar
que esta trama de corrupción es más una mafia de políticos del Partido Popular
y sus allegados que una maniobra de financiación ilegal del propio partido.
A mí, lo que me pone en la pista
de lo dicho anteriormente es la escasa insistencia de El País precisamente en
cuanto a esa teoría, la de la financiación ilegal. Si tal cosa existiera, o
hubiese mínimos indicios sobre ello, El País, con sus habituales filtraciones
sobre secretos de sumario que puedan afectar a la oposición, hubiera proporcionado
el consabido goteo diario de noticias para aumentar sus escasas ventas y recuperar
el cariño de Zapatero.
Desde las 6 de la mañana, durante
más o menos una hora, he escuchado con atención los comentarios en esRadio,
Onda Cero, y haciendo un gran esfuerzo que casi desemboca en gastritis, la Cadena SER. Las primeras incidiendo
suficientemente, y la última escorándose hacia el inevitable lado por el que
siempre hace agua, por babor, han llegado también a la misma conclusión. Lo que
significa que, a pesar de las declaraciones de la inevitable e impostada Leire
Pajín, no parece que los socialistas hayan logrado encontrar un FILESA
dentro del Partido Popular.
Aún está por ver si el
descubrimiento de la trama Gurtel supondrá algún coste electoral para los
populares, pero la opinión de muchos militantes y simpatizantes del partido es
que Mariano Rajoy debería haber sido mucho más tajante, destituyendo a varios
de los políticos que están relacionados con el caso y que no han podido
justificar sus patrimonios, adquisiciones y nivel de vida.
Hoy, si nos interesamos más por
el aspecto informativo de la noticia, queda por ver el tratamiento que darán al
caso los noticiarios de televisión de los diferentes canales. Yo, jugando a las
adivinaciones y apostando sobre seguro, apostaré a que La
Sexta tratará Gurtel como algo intrínseco a la derecha en general, a Aznar
en particular, y a la herencia franquista del PP como mantra recurrente de los
guionistas de Roures.
En cuanto a las consecuencias sociales
que pueda traer esta situación, mucho me temo que no sucederá prácticamente
nada. Por consecuencias sociales entiendo que los ciudadanos comiencen a
exigir, con firmeza, a la clase política, que sea transparente y diligente;
atributos que no se le puede atribuir habitualmente, y menos aún desde que
empezó la crisis económica que lleva camino de paralizar al país en la más
absoluta ruina.
La reciente experiencia de un
pobre y mediático “pacto de estado” que Zapatero ha querido promover para
aparecer en las fotos, pero con escasas intenciones de llegar a un verdadero
acuerdo con la derecha, constituye un antecedente más, entre muchos, de lo que
podemos esperar de la casta política española. Gurtel no será la ficha de
dominó que inicie la caída en cadena del verdadero entramado de favoritismos y
corrupciones que se inició para algunos – y que continuó para otros – durante la Transición y que ha
degenerado en la partitocracia monolítica que gobierna las instituciones
nacionales, autonómicas y locales.
Hoy se levanta el telón del
segundo acto de Gurtel. No sabemos cuándo aparecerá Rajoy en el escenario ni cuantas
cabezas rodarán conforme se desarrolle el argumento. Pero si de algo podemos
estar seguros es que Gurtel no tendrá un final moralizante, como aquellas
películas de Hollywood de la era McArthy. Será un “más de lo mismo”. No en vano
la corrupción entre políticos es uno de los titulares más comunes en los medios
españoles.
Enhorabuena, cada vez te está quedando mejor la bitácora. Te agradezco mucho el enlace directo a la entrevista de James Nava, es una de las entradas que más me ha gustado escribir.
ResponderEliminarEn este asunto de Gürtel, al igual que en el de Matas, sobre la posible incidencia que pueda tener electoralmente para el PP, bueno, es verdad que gran parte del electorado del PSOE (partido, a todo esto, y por mucho de lo que presuma, corrupto hasta la médula, aunque eso ahora sea otra cuestión) pertenece a la izquierda más radical o al nacionalismo. Para un partido liberal-conservador, las posibilidades de pescar en ese caladero son nulas. Pero, con actuaciones como estas, a algunos cada vez se nos crea más dudas de que el PP sea una alternativa decente (aparte de ideológicamente seria) al gobierno más incompetente, inepto, sectario, extraño y pintoresco que, seguramente, ha conocido Europa en décadas.
Coincido en que Gürtel no es Filesa. Pudiera ser que parte del dinero de la trama hubiera acabado en el PP pero a mi me da la impresión de que nos hallamos ante una panda de chorizos que se han lucrado gracias al partido y a políticos ingenuos y/o soberbios que pensaban que podían actuar de forma impune.
ResponderEliminarUna vez más Rajoy debe ser firme y actuar o el partido se le va de las manos.
Un saludo
Caramba, Mike, es más escándalo que lo que realmente hay. Y los folios presentados creo que no aportan más allá de lo que se sabía.
ResponderEliminarVeo cambios en tu blog, bueno yo vengo de pasada, me actualizo y sigo pues he andado con salidas para reuniones y eso me quita mucho tiempo para dedicarlo al blog.
Abrazos
Ah, voté en la encuesta