FÉLIX MILLET VS. JAVIER DE LA ROSA.
Rafael del Barco Carreras
16-07-2010. Insisto en la similitud, y no solo porque los dos personajes
se muevan en las sombras del abogado Juan Piqué Pidal, abogado también de Jordi
Pujol.
Uno de los espectáculos más deprimentes del juicio; los hubo varios,
como los falsos testimonios, fueron los ataques mutuos entre Javier de la Rosa
y Juan José Folchi. Dos abogados a la altura de simples chorizos. Dos
personajes de la Gran Corrupción que cruzan sus vidas en 1981, uno como
destacado político (concellé de la primera Generalitat) y el otro como
empresario-banquero ¡pagando!
La escena, si leemos entre líneas, se muestra clara en la página 6 de un
acta del tomo 24 del sumario. Ver en imágenes www.lagrancorrupcion.blogspot.com.
El chantaje de un político, Folchi, conocedor por su posición en la UCD de
Adolfo Suárez de lo ocurrido en el Consorcio de la Zona Franca de Barcelona, el
desfalco de 10.000 millones de padre e hijo De la Rosa. El banquero consciente
que puede acabar en La Modelo, paga. Y antes ya habían pasado por el Banco,
sabido por noticias y declaraciones en inútiles procedimientos judiciales, los
hombres de Narcís Serra y Pascual Maragall, que entonces actuaban a lo Filesa,
chantaje puro y duro. Hasta que entre unos y otros acabaron con el Banco
Garriga Nogués, 100.000 millones de pesetas de los 80, desaparecidos.
Pero el acta da un salto en el tiempo, 10 años, y nos encontramos a los
mismos personajes en la gran estafa de Gran Tibidabo (30.000 millones a unos
9.000 ahorradores, y no se sabe cuántos a La Caixa), y en la mayor de KIO (
500.000 millones). Todos ¡TODOS! los partidos mayoritarios en España subidos a
lomos del gran pagano, al que sitúan al frente de Gran Tibidabo precisamente
por su facilidad para el reparto… y otros diez años después los mismos
personajes, más la nueva savia política, rodean y cobran de Félix Millet, que
si como estafador no está a la altura de Javier, sus métodos y los de los
políticos que le rodean son los mismos. Y si las cifras de Millet son modestas
en comparación con las de Javier, no así las que se presumen tras el caso
Pretoria, por el momento dormido en sede judicial, donde puede acabar en nada
como el caso Casinos (monopolio de los casinos en Cataluña), y tantos otros
casos con los mismos personajes.
30 años de corrupción a gran escala gracias a un sistema político que
permite enquistarse a puros rufianes. O gracias a la genial Fiscalía de los
fiscales jefes “vitalicios” Carlos Jiménez Villarejo y José María Mena, de
Franco al PSUC.
Al releer el acta del 11-01-2001, donde además se leen actos de puro
gansterismo, repito por tercera vez un párrafo de una de tantas noticias sobre
el Palau de la Música:
Antonio Fernández.- 09/07/2010 (06:00h)
“La Santa Espina. Así era el nombre clave de una cuenta en Suiza que algunos empresarios españoles conocían muy bien. Por ejemplo, Javier de la Rosa. El emporio de KIO, que entonces manejaba el financiero catalán, había enviado dinero a la cuenta cifrada a nombre de La Santa Espina. Al final, resultó que detrás de tan sonoro nombre estaba Jaume Camps, diputado de Convergència i Unió (CiU) y ex miembro del Consejo Consultivo de la Generalitat (similar al Consejo de Estado del Gobierno central)”.
“La Santa Espina. Así era el nombre clave de una cuenta en Suiza que algunos empresarios españoles conocían muy bien. Por ejemplo, Javier de la Rosa. El emporio de KIO, que entonces manejaba el financiero catalán, había enviado dinero a la cuenta cifrada a nombre de La Santa Espina. Al final, resultó que detrás de tan sonoro nombre estaba Jaume Camps, diputado de Convergència i Unió (CiU) y ex miembro del Consejo Consultivo de la Generalitat (similar al Consejo de Estado del Gobierno central)”.
E insisto, en este juicio donde Hacienda ¡esperpéntica escena del teatro
del absurdo! reclama vía impuestos su parte de las ganancias de un generalizado
latrocinio desde el Poder, no aparece nadie significativo de ese Poder,
simplemente porque no se ha profundizado ni en las cuentas suizas ni en los
pagos en España.
Oímos a Rajoy en el Pleno por el debate del Estado de la Nación pedir
unas elecciones anticipadas que a buen seguro no solucionarán ni la
catastrófica situación económico-financiera española, ni menos barrerá de la
Política un modo de hacer y enriquecerse fiel herencia del franquismo.
Y de nuevo la pregunta, ¿para cuándo, pues, elecciones primarias en los
partidos, listas abiertas, y que los elegidos no deban el voto a sus líderes
sino a sus votantes? Barrer y limpiar la Política.
Por cómo me desea un comentarista, que si soy de 1940, por suerte ¿para
él? el abuelo durará cuatro telediarios, dice ¿un aviso?, desearía ver antes de
morirme una verdadera y efectiva DEMOCRACIA en España, que si presumo no
arreglará nada, cuanto menos, repito por enésima vez, levantará las alfombras
del Ayuntamiento de Barcelona, y sabré el porqué de mis tres años preventivo en
La Modelo, 1980, y los que siguieron causa-efecto de lo mismo, la Gran
Corrupción.
0 comments:
Publicar un comentario
Cualquiera es libre de opinar aquí. Pero quien opine será responsable de sus palabras.