NARCÍS SERRA Y JORDI PUJOL.
Rafael del Barco
Carreras
11-06-10. De nuevo
recurro a lo publicado en INTERNET o prensa para encajar lo que el sumario del
caso deja ya de inicio totalmente cojo y hasta desestructurado. Citar a quien
fue el sumun en las “recalificaciones” y obras públicas en Cataluña durante ¡23
años! , JORDI PUJOL, y a NARCÍS SERRA, durante ¡31 años! decisorio en el
Socialismo Barcelonés, es obligado, y así lo hubiera debido de entender el juez
Baltasar Garzón, de no tratarse de un juez de partido, partidista, y
hasta presunto prevaricador.
A Jordi Pujol no le
parece oportuno tirar de la manta porque todos saldríamos perdiendo, dice ante
las cámaras de TV3:
ECODIARIO
29-10-2009
“4.-Más
recientemente -el pasado lunes, en TV3-, Jordi Pujol resumió en pocas
palabras sus convicciones éticas y su filosofía política: preguntado por la
corrupción rampante que nos invade, el ex presidente de la Generalitat durante
23 años respondió que no le parece oportuno "tirar de la manta"
porque "todos" saldríamos perdiendo. Diez horas más tarde estallaba
el "caso Pretoria".
NOTICIA EN JON KEPA
“La trama de
corrupción urbanística destapada esta semana en Catalunya y bautizada como ‘Pretoria’ es toda una enredada madeja que, según
pasan los días, se acerca cada vez más a altos cargos del partido socialista.
El ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, reconoció ayer haber adjudicado
obras a una de las empresas de la trama, Proinosa, cuando era alcalde de
Hospitalet. Por otro lado, según una información publicada hoy en La Vanguardia, las investigaciones del juez
Garzón se remontan hasta el año 2000, cuando la actual número dos del
PSC, Manuela de Madre, era alcaldesa de Santa Coloma de Gramanet”
Publicado el 31
Mayo 2010 por Canaria
Se
esperaba con cierta expectación la intervención de Jordi Pujol tras conocerse
más detalles de los tejemanejes de sus excolaboradores Macià Alavedra,
exconseller de Economia (que ya desviaba dinero…”
Ver en www.lagrancorrupcion.com
(si pueden) la denuncia, archivada, de Carlos Odena en 1991, donde se cuenta
con detalle las evasiones del “grupo Pujol”.
Y en cuanto a
NARCÍS SERRA, en la actualidad Presidente Ejecutivo de Caixa de Catalunya
(una de las cajas más saqueadas por la Burbuja Inmobiliaria o Fraude
Inmobiliario) pide una auditoría:
EL MUNDO 4-11-09
“Caixa de Catalunya
auditará a su inmobiliaria Procam por su relación con el 'caso Pretoria'
Fuentes de esta
entidad financiera han anunciado su decisión de auditar todas las operaciones
con Espais, después de que el juez de la Audiencia Nacional vinculara a su
inmobiliaria Procam en uno de los "pelotazos" que investiga en el marco de la
operación contra la trama de corrupción urbanística destapada en Cataluña.
Según el auto de Garzón, por esa operación de compraventa de un solar en el puerto deportivo de Badalona, Procam y Espais pagaron presuntamente 1,4 millones de euros en comisiones en el año 2004 al cerebro de la trama de corrupción urbanística, Luis García, así como a los también encarcelados Macià Alavedra y Lluís Prenafeta”.
Que fácil lo tenía el juez Baltasar Garzón; con citar a Pujol y Serra, tendría delante los principales vértices de la GRAN CORRUPCIÓN barcelonesa. Pujol podría tirar de esa manta ante el juez instructor, y ¡tiene obligación legal de hacerlo!, en lugar de predicar por las teles su seráfica vida a favor de esa Cataluña ¡a la que tanto ha ayudado a quebrar!, y Narcís Serra, debería ya haber enviado esa auditoría, que a buen seguro ni se ha iniciado.
Tendríamos el caso expuesto en toda su magnitud ante el Sumario. Una magnitud que determina que de no haber “astilla” “comisión” “doble o triple precio” o el “3% de Maragall” aquí en Cataluña no se movía un terreno ni un ladrillo.
En mi caso, tres años de cárcel, por las ambiciones y catadura ética y moral de Narcís Serra. Entonces también utilizó a su favor a la corrupta Justicia. La auditoría realizada por Hacienda del Consorcio de la Zona Franca de Barcelona, argumento en mi auto de prisión, y que yo pedí se incorporara al sumario, no apareció porque no se me citaba ni yo tenía nada que ver con el Consorcio. Y 30 años después tampoco aparecerá la de PROCAM.
Con Procam o Riofisa más Espais (también asociada a Caixa de Cataluña) cualquier Del Barco podría estar en prisión, pero a Narcís Serra no se le puede aplicar el Código Penal. Quizá tenga razón el acusado Lluís Prenafeta cuando publica que ese “juicio” no se verá nunca. Espero se equivoque, aunque si hemos de esperar 20 años como en los delitos del caso Hacienda, la mayoría muertos, o con suerte estaremos en un geriátrico.
Ver en imágenes en www.lagrancorrupcion.blogspot.com una serie de artículos periodísticos que ayudan a entender, y encajar más piezas en ese puzle de la ruina, por el saqueo a sus caixas, de Cataluña,
Según el auto de Garzón, por esa operación de compraventa de un solar en el puerto deportivo de Badalona, Procam y Espais pagaron presuntamente 1,4 millones de euros en comisiones en el año 2004 al cerebro de la trama de corrupción urbanística, Luis García, así como a los también encarcelados Macià Alavedra y Lluís Prenafeta”.
Que fácil lo tenía el juez Baltasar Garzón; con citar a Pujol y Serra, tendría delante los principales vértices de la GRAN CORRUPCIÓN barcelonesa. Pujol podría tirar de esa manta ante el juez instructor, y ¡tiene obligación legal de hacerlo!, en lugar de predicar por las teles su seráfica vida a favor de esa Cataluña ¡a la que tanto ha ayudado a quebrar!, y Narcís Serra, debería ya haber enviado esa auditoría, que a buen seguro ni se ha iniciado.
Tendríamos el caso expuesto en toda su magnitud ante el Sumario. Una magnitud que determina que de no haber “astilla” “comisión” “doble o triple precio” o el “3% de Maragall” aquí en Cataluña no se movía un terreno ni un ladrillo.
En mi caso, tres años de cárcel, por las ambiciones y catadura ética y moral de Narcís Serra. Entonces también utilizó a su favor a la corrupta Justicia. La auditoría realizada por Hacienda del Consorcio de la Zona Franca de Barcelona, argumento en mi auto de prisión, y que yo pedí se incorporara al sumario, no apareció porque no se me citaba ni yo tenía nada que ver con el Consorcio. Y 30 años después tampoco aparecerá la de PROCAM.
Con Procam o Riofisa más Espais (también asociada a Caixa de Cataluña) cualquier Del Barco podría estar en prisión, pero a Narcís Serra no se le puede aplicar el Código Penal. Quizá tenga razón el acusado Lluís Prenafeta cuando publica que ese “juicio” no se verá nunca. Espero se equivoque, aunque si hemos de esperar 20 años como en los delitos del caso Hacienda, la mayoría muertos, o con suerte estaremos en un geriátrico.
Ver en imágenes en www.lagrancorrupcion.blogspot.com una serie de artículos periodísticos que ayudan a entender, y encajar más piezas en ese puzle de la ruina, por el saqueo a sus caixas, de Cataluña,
Continuará…
0 comments:
Publicar un comentario
Cualquiera es libre de opinar aquí. Pero quien opine será responsable de sus palabras.