Hace pocos días que escribí brevemente acerca de la inquietud de ceutíes y melillenses por el futuro de sus ciudades. Futuro marroquí, o, cuando menos, compartido con el Islam, de hecho y de derecho.
¿Es creíble este rumor?
Desde mi poca capacidad de análisis en estos asuntos, observo los siguientes síntomas:
.- Un buen amigo, acuartelado en Melilla, me envía el siguiente enlace:
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276328574
Después de leerlo con atención, me preocupa precisamente que no estamos hablando de chascarrillos que corren por las calles. Los Alcaldes de dichas ciudades autónomas están tomando posiciones por lo que pueda venir:
http://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/10636/54/
Pero aún hay otro síntoma que me preocupa más. Si el diario El País se hace eco de este asunto, es que no queda más remedio que hablar de él. O que sería demasiado “sectario” callarlo para ocultarlo de la opinión publica.
De cualquier modo, el estilo de redacción de El País es inconfundible. Desde las primeras líneas el articulo tiene un tufillo a que los alcaldes de Ceuta y Melilla, del PP ambos, mueven interesadamente a la opinión pública de sus ciudades.
Ya se sabe. El País siempre tiene PRISA por lavarle la cara a Zapatero.
Pinta mal, desde luego.
ResponderEliminarSi lo que parece que hay detrás de todo esto fuera verdad, sería para llevar a mas de uno a la carcel.
Puede que todo esto explique porque no hubo demasiada información de las conversaciones entre zapatero y mohamed.
Muy curioso el mapa. Hay que joderse.
A mohamed le interesa sacar a la legion de alli cuanto antes.
ResponderEliminarAunque la mayoría de moros que viven alli legalmente se mueren por conseguir el dni español y no quieren oir hablar ni una palabra de marruecos.
Ceuta y Melilla son España. No importa lo que opine el cobarde de zapatero.
Esto se venía venir, y ya hubo voces como la de Máximo Cajal, que abogaban por devolver Ceuta y Melilla a Marruecos.
ResponderEliminarNo nos debe extrañar que empiecen a deslizar teorias de "soberanía compartida".
Al tiempo....
Y el Rey? le parecera bien que su "primo" mohamed consiga sus planes ayudado por zp?
ResponderEliminarComo felipe tarde otros 30 años en visitar ceuta y melilla, ira como jefe de estado extranjero.
En el mapa también está pintado de naranja Rota y Gibraltar. ojú, al final las dos serán antes marroquies que españolas.
ResponderEliminarPaco, te veo mudándote de tu Cádiz o arrodillándote hacia la meca 5 veces al día.
ResponderEliminarCada vez veo las cosas peor, y lo más increíble es que la gente ni reacciona ni se sorpende, ¡así nos va!
ResponderEliminarMike, el problema de todo esto es que tenemos un gobierno que no transmite confianza, que no tiene valor nicapacidad de riesgo. La ambigüedad de ZP ante el tema marroquí impresiona no sólo aquí, sino a los propios marroquíes y causa pavor en Ceuta y Melilla.
ResponderEliminarPara intentar dar una imagen amigable, se retiran militares de la zona, ante un país que en ningún caso es de fiar.
Mira lo que ha pasado con Somalia y los piratas. ZP rechaza una intervención militar porque como es "pacifista", es mejor no hacerlo. Para ser ateo, es un experto a la hora de poner la otra mejilla. ZP, sin embargo, apuesta por la aceptación del chantaje, como ya está acostumbrado.
Miedo me da, que esta izquierda crea que el ejército es una ONG con pistola de goma, cuando el ejército está para defender el interés general del país. Porque sino, ¿para qué lo tenemos?. Fíjate en Francia.
Por cierto, te agrego a mi blogroll, me gusta lo que pones en tu blog.
Saludos
facha de nierda. si zapatero dijera algo en contra de marruecos tambien te pareceria mal a ti y a tus amigos fachas hijos de puta.
ResponderEliminaranarko.
Anarko:
ResponderEliminarEmpiezo a creer que no te caigo bien.
Creíble. Tanto que con un apátrida como Zapatero en el Gobierno y un Rey primo del dictador vecino en el poder resulta terriblemente veraz.
ResponderEliminarSaludos.
Las mujeres de los militares se movilizan. Van a dar ejemplo a mas de uno.
ResponderEliminar