EL REPUBLICANO DIGITAL: junio 2010

FIN DE LA PRESIDENCIA ESPAÑOLA DE LA UNION EUROPEA.

Mañana jueves finaliza el periodo de presidencia española de la Unión Europea. En cierto modo, Leire Pajín tenía razón al profetizar tal evento como parte de un acontecimiento planetario. Jamás la diplomacia europea, en sus comentarios de pasillo, había catalogado de tonto a un presidente europeo. Con Zapatero no podía suceder otra cosa. Es lo que exporta nuestra nación últimamente. Al menos, con Franco, cuando esta tierra era conocida por el los toros, el flamenco y la paella, se la tenía algo de consideración.

En mi opinión, cualquier español con una mínima capacidad de sentir vergüenza y ridículo ajenos debería sentirse aliviado. Han sido seis meses de desastre, no achacables del todo a zapatero, pero demostrativos de su escasa capacidad de decisión y reacción. Si algún hecho a puesto los pies en la tierra a los todavía defensores de Rodríguez Zapatero, éste ha sido la práctica quiebra económica de Grecia y el rescate financiero puesto en marcha por otros líderes europeos sin haber contado con la opinión de ZP.

Un amigo me enviaba un mail desde Miami hace un par de días. Básicamente se preguntaba dos cosas:

Una. ¿Cómo podía ser Zapatero tan atrevido al presumir de las medidas anticrisis que ha tomado recientemente, cuando la realidad es que negó dicha crisis hasta hace un mes y no había tomado ninguna decisión al respecto hasta que se vio obligado por Obama y Merkel?

Dos. ¿Por qué los españoles no han salido a las calles a manifestarse contra un presidente de gobierno como éste?

A la primera pregunta le respondí que no se puede esperar otra cosa de un producto de marketing político como es Zapatero. He opinado largamente en este blog sobre su figura política, sus intenciones y las consecuencias actuales y futuras que España tendrá que soportar no solo por haberle votado en 2004, también por haberle confirmado como presidente por segunda vez, estando a la vista su gestión de los anteriores cuatro años.

A la segunda cuestión, remití a mi amigo de Miami a la opinión de Jared, otro amigo afincado en Ohio. Opinión que comparto letra por letra y punto por punto.

Las esperanzas de Rodríguez Zapatero de convertir estos seis meses en su pasaje a la gloria internacional se diluyen en la realidad del día a día. Será interesante asistir ahora a los ejercicios demagógico dialécticos de Leire Pajín y Pepe Blanco tratando de convertir este semestre que finaliza en algo útil para la imagen del partido socialista. Pero, volviendo al principio, doña Leire casi, casi, acierta en su vaticinio. España estuvo a punto de vivir su propio acontecimiento planetario cuando estuvo a muy poco de tener que ser rescatada económicamente; riesgo que aun está bien presente y próximo.

A partir de mañana, tenemos de nuevo a ZP solo para nosotros.

España finaliza su invisible presidencia europea, (En inglés)

FIN DE ENCUESTA SOBRE LA REFORMA ELECTORAL

La encuesta que menos interés ha suscitado de todas las que he propuesto en este blog.

28 votos que, en mayoría prácticamente absoluta, opina que la reforma laboral de Zapatero, de la que aún no se conocen muchos datos, servirá para “aumentar el paro” o “para nada en absoluto”

COLABORACION. RAFAEL DEL BARCO CARRERAS. ESTATUT Y CRISIS.

Rafael del Barco Carreras

30-06-10. El gran problema; el BCE amenaza con cortar lo que en España llaman LIQUIDEZ, y en Europa, el insondable pozo sin fondo español. Los alemanes amenazan con salirse del euro. Las quebradas instituciones españolas un peligro para la Unión, y en concreto para Alemania y Francia por acreedores y socios. Y si añadimos la noticia de que la Generalitat no puede captar mil millones de euros para pagar intereses, renovar créditos y arrastrar déficit, ni con el aval del Estado (crédito que sindica LA CAIXA) tendremos la razón del discurso político actual. Es de suponer que “sindicar” significa que ya se le debe a La Caixa, y otros muchos, con más miles de millones.

En cuanto a otro de tantos problemas fabricados por nuestros políticos, EL ESTATUT, ignoro que es más preocupante; si que un llamado Tribunal, el Constitucional, deba consensuar la sentencia con las partes litigantes, o que esas partes se resuman en Cataluña en dos personajes, Artur Mas y Josep Montilla, amenazando con catástrofes unos días, y otros con pacíficas manifestaciones masivas. ¿Pueden movilizar a la mayoría? ¿La mayoría, que no se ha movilizado por las corrupciones y corruptos que representan, les sigue?

Ni Montilla, con Zapatero de dirimente (que en teoría le puede echar de la Política, a él y a su mujer, suma de sueldos multimillonarios), y cabeza de unos profesionales de esa Política (PSE) enfangados en la GRAN CORRUPCIÓN o fraude inmobiliario-financiero, ni Más, o sea, Jordi Pujol (ambición de Poder y negocios) son los mejores o adecuados litigantes para ese pleito.

Desde que hace cuatro años obtuvieron ese Estatut, en unas urnas condicionadas por la abstención, las prioridades de los votantes, y en especial las de los no votantes, han variado. La Crisis, muy palpable en Cataluña, y la toma de conciencia del femoral corrupto de la Política y sus consecuencias, altera conceptos y posibles votos. Braman desde la inseguridad. Y jugar con el respetable sentimiento catalanista, como contra cualquier credo, lanzando masas a la calle, es en este caso, más una obligación de corruptos que una razón patriótica. Convertirse en líderes del catalanismo, repartido en un 20% de independentistas y el 80% de la población basculando entre el romanticismo contra el Poder Central, con el Barça, la senyera y el catalán de banderas, con el primero de sus problemas la subsistencia diaria, pero con mayoría antiindependentista por el simple hecho de ni haber nacido en Cataluña, no parece que les otorgue demasiado liderato.

Simplemente son unos farsantes que enfangados en el gran fraude financiero-inmobiliario se lanzarían a cualquier barbaridad antes de que la Historia, que no les debió crear, los barra demostrando la putrefacción en la que se asientan y viven como marajás.

Ese ESTATUT ya no interesa a nadie, o por lo menos no interesa al 80% de la población. Y lo que realmente interesa, el paro, la inseguridad, los recortes salariales y sociales, impuestos, la corrupción, la quiebra generalizada, la improvisación, no lo solucionarán quienes las crearon por avaricia, o pura delincuencia, hasta el total vaciado de caixas y bancos, y endeudando a las instituciones más allá de cualquier posibilidad de pago.

El catalanismo, tal como lo han practicado Pujol y los suyos, o ese Socialismo, subido al mismo carro, pero que parece la Falange franquista entre el discurso populista y la depredación de sus dirigentes, enturbia el panorama pero no generará la catástrofe que predican los vividores de la Política. La catástrofe son ellos mismos, y la porquería que nos rodea.

Ver más colaboraciones.

IKEA DONA 9.000 € EN MOBILIARIO PARA UN PISO DE NIÑOS ONCOLOGICOS EN ZARAGOZA.

Es bien difícil encontrar una buena noticia en los medios en estos tiempos que corren. El día de hoy transcurre entre los comentarios sobre la aprobación del Estatut y la expectación por el resultado del próximo partido de fútbol España – Portugal.

Bien pronto, esta mañana, escuché en la conexión local de Onda Cero que Ikea en Zaragoza había donado 9.000 € en mobiliario para el equipamiento de un piso de acogida para niños enfermos oncológicos en las cercanías del Hospital Infantil de Zaragoza.

Este piso, que posiblemente no sea el único, está dedicado al alojamiento provisional de niños que no necesitan permanecer ingresados para recibir su tratamiento diario y que tienen su hogar demasiado lejos de la ciudad.

He buscado la noticia en la prensa local y en Google, pero no aparece ninguna reseña al respecto. Tampoco en la web de Ikea Zaragoza. Es una lástima que un hechos como éste no obtengan más repercusión en un panorama informativo que no arroja más que malas noticias y peores presagios.

Iniciativas como la de Ikea benefician a los niños enfermos oncológicos más de lo que suponemos en principio. No solo se trata de proveer de un hogar temporal para estos pequeños, donde pueden alojarse y descansar. Además, ahorrarles el cansancio provocado por largos desplazamientos hasta sus localidades de origen les ayuda en la asimilación del tratamiento y la posterior recuperación y también supone un alivio para los padres de los pequeños enfermos.

Bien por Ikea; y bien por noticias como esta..

COLABORACION MARTIN CID. HOY JUEGA ESPAÑA.

Martín Cid

http://www.martincid.com

Y algo tendrá que ver con la crisis (como, por desgracia, cualquier manifestación en nuestro país en los últimos tiempos). Sí, señores, hoy juega España y parece haber un clima generalizado de apoyo a la selección. Hoy juega España y en el combinado nacional hay varios jugadores catalanes, sí (incluso vascos).

Hoy juega España y mucho se habla ya de fútbol en nuestro país como para poder olvidarlo: sí, hoy juega España (ante Portugal, todo sea dicho).

Y hoy, además, quiero hablar de un señor llamado Joan Laporta, abanderado del catalanismo en la peor de sus vertientes posibles: la del oportunismo más mezquino.

Y hoy, además, quiero recordar las palabras de un tal Xavi Hernández (9 de octubre del 2007, publicadas en el diario Marca), a raíz de unas declaraciones del señor Laporta (sobre la selección catalana): “Mi selección es España, que es mi país”.

Y también hoy (y ya alejados del ámbito futbolístico) me vienen a la mente otras muchas manifestaciones de artistas y gentes no tan leídas como Carod Rovira pero igualmente válidas (sí, lo de “leída” era con “ironía”) en apoyo de lo que fue España, hoy convertida en una especie de lodazal en la que cada partido (independentista o no) busca su beneficio más que el de la nación.

Hoy se juega algo más que un partido: el mundial es una especie de juego en el que los estados se miden unos con otros y muestran su orgullo patrio. Este tipo de competiciones proviene de las Olimpiadas griegas y, por si alguien no lo sabe, los combates entre las polis eran suspendidos para prestar toda la atención a sus competiciones deportivas.

Han sido muchos los intelectuales que han denostado el fútbol (algunos, ciertamente, con razón) pero muchas veces olvidan que este deporte (estúpido o no) une a la gente como ninguna otra disciplina lo hará. Ya seamos socialistas, de derechas o de izquierdas o anarquistas hoy nos toca decir algo: hoy juega España.

Y hoy, por una vez, nos sentimos españoles, sin diferencias ni enfrentamientos, sin buscar el beneficio social, económico o moral. Hoy, nos guste o no el fútbol, todos a las ocho y media tendremos una parte de nuestro corazón (partido o no) pendientes de este evento (estúpido o no) que por un momento nos hace sentir parte de una herencia y de una cultura, la misma que vio nacer a Cervantes y Picasso, la misma que Unamuno vio desde el exilio languidecer o resurgir o palidecer o volver a inventarse, una herencia que vio caer en Trafalgar su grandeza y mil veces más la verá renacer, de sus cenizas y de sus nacionalismos y de su “pan y fútbol” y de sus corridas de toros y de sus héroes…

Que no por languidecer hoy a la sombra de los advenedizos podrán ser olvidados.

Por eso brindo hoy por los catalanes. Sí, por los catalanes todos, por esos que cada día se levantan y trabajan y olvidan la culpa de la avaricia de unos pocos (catalanes o no). Y brindo por los vascos también y por su muy española tradición y por su siempre español carácter… y por los castellanos que un día vieron nacer la idea, grandes guardianes de la tradición y las costumbres… y por los asturianos (hoy Villa al frente), con sus bromas sobre don Pelayo a veces tan poco entendidas… y por los andaluces, que llevaron nuestro arte fuera de nuestras fronteras y tan cerca, tan lejos… y por riojanos, navarros, valencianos, extremeños y gallegos.

Sí, brindo con todos los que hoy tendrán en su corazón un hueco, grande o pequeño, les guste o no el balompié, amen o no este deporte de bárbaros y caballeros.

Porque hoy, y siempre, jugará España.

**Martín Cid es autor de las novelas “Ariza” (ed. Alcalá, 2008), “Un Siglo de Cenizas” (ed. Akrón, 2009), Los 7 Pecados de Eminescu (e-book) y del ensayo “Propaganda, Mentiras y Montaje de Atracción” (ed. Akrón, 2010).

Ver más colaboraciones.

-COLABORACION- RAFAEL DEL BARCO CARRERAS. DIRECTORA GENERAL DEL PALAU DECLARA ANTE EL COMITE DEL PARLAMENT

ROSA GARICANO, DIRECTORA GENERAL DEL PALAU, DECLARA ANTE EL COMITÉ DEL PARLAMENT
Y FÉLIX MILLET CAMBIA DE ABOGADO, BUFETE PIQUÉ ABOGADOS ASOCIADOS.

Rafael del Barco Carreras

29-06-10. Ayer, festival socialista en sus teles catalanas. La retransmisión en directo de la declaración de la directora general del Palau, y miembro de todos sus comités y asambleas, consiguió lo que se proponía: el ventilador contra CIU. Hija de un denostado gobernador civil del franquismo y casada con Javier Ribó, hermano del Defensor del Pueblo, y de la rancia burguesía catalana, metido también de lleno en los órganos del Palau, y hasta directivo antaño de su principal patrocinador, Ferrovial, negando su conocimiento del destino de los fondos, por lo demás natural, pues de lo contrarío debería haber salido detenida, se mostró un blanco perfecto.

Ferrovial, 11 millones de euros no ingresados en la contabilidad de los que la directora general no sabía nada. Ella solo se dedicaba a captar patrocinadores para el Palau, cobrando un 1%. Su negativa incitaba a que le preguntaran si tenía conocimiento de que esos fondos hubieran podido derivarse a la Fundación Trías Fargas, o sea, CIU. Innecesario que añadieran que la constructora pagaba las comisiones por obras públicas a través de facturas del Palau. Repitiendo una y otra vez que ella no gestionaba ni sabía el destino de esos y demás fondos desaparecidos, reafirmaba las acusaciones de unos socialistas para quienes este caso les viene como anillo al dedo. Y aunque quizá les vuelva a la boca, conseguido el efecto mediático.

Pero para mí la noticia más significativa tras la declaración de Rosa Garicano fue el anuncio del abogado de Millet; su defendido cambiaba la defensa por la de Mireia Astor, socia del bufete Piqué Abogados Asociados, y por tanto le otorgaba su venia.

¡Don Giobanni, el que faltaba! Si Montserrat de Vehí declaró que hacía 26 años advirtiera sobre las cuentas del Palau, vuelve el pasado. Nadie como él y su maletín para estos casos. Defenderá a Millet (Renta Catalana) o de nuevo a Pujol (Banca Catalana), o a los Ribó, su clásica clientela de hace 30 años, ¿se puede defender a todos a la vez, o como a mí me venderá a su mejor cliente y socio el entonces poderosísimo y pródigo con el dinero ajeno Javier de la Rosa?

Quizá me exceda, me dicen que el bufete lo dirige sus hijos, aunque yo no me lo creo. Además la callada en el juicio caso Hacienda, Mireia Astor, que asistiera en comisaría a su socio cuando en 2006 le detuvieron y procesaron por blanqueo del narcotráfico, no tiene nada que ver con los delitos (sobornos, extorsiones y supuesto blanqueo) de su jefe durante muchos años y ahora socio. Puede que no actúe con los métodos Piqué, y se trate de una excelente profesional a la que acude el inculpado y encarcelado más célebre de Cataluña. Una celebridad que no merece si nos atenemos a las cantidades robadas, el caso Pretoria le oscurecería si se aplicaran los mismos métodos que en ese Comité del Parlament.

Me dice un comentarista que Piqué ya no ejerce (está inhabilitado por sentencia, aunque figura en Internet y se anuncia en prensa como presidente de ese bufete) y además está desacreditado. ¡El maletín no se desacredita nunca! Lo demostró, cuando condenado a 7 años, en dos meses ¡tercer grado y a la calle! Aunque posteriormente un Tribunal revocara la graciosa concesión de la ¡Generalitat socialista! Millet recordará los métodos de quien con seguridad fuera su amigo. Y excelente conocedor de su ciudad, desde la cárcel se dispondrá a repartir a diestro y siniestro para obtener la libertad con fianza, y después eternizar el proceso. A su edad a poco que eternice ¡tema solucionado! Los herederos gozarán de ese y otros expolios.

Ver más colaboraciones.

(ACTUALIZADO) EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL APRUEBA LA MAYOR PARTE DEL ESTATUTO CATALAN. TITULARES

Libertad Digital: El Constitucional avala la mayor parte del Estatuto de Cataluña

El Mundo: El Tribunal Constitucional avala la mayor parte del Estatut por seis votos a cuatro

Periodista Digital: El Constitucional aprueba la sentencia del Estatut

La Razón: Por seis votos a cuatro

El TC declara inconstitucionales 15 artículos del Estatut

ABC El Constitucional avala la mayor parte del Estatuto catalán pero tumba 15 artículos

La Gaceta: El TC cree que la mayoría del Estatuto cumple con la Constitución

Heraldo de Aragón: El Constitucional avala la mayor parte del 'Estatut'

Diario Directo: El Constitucional dicta sentencia sobre el Estatut catalán cuatro años después del recurso del PP

TEXTO DEL ESTATUTO.

-COLABORACION- RAFAEL DEL BARCO CARRERAS. EL PUERTO DE BARCELONA

Rafael del Barco Carreras

28-06-10. Si comentando sobre Piqué Abogados Asociados comparaba el bufete a La Tapadera, para encontrar un símil cinematográfico a la noticia de ayer en toda la prensa e Internet sobre el Puerto de Barcelona debería recurrir a las películas del cine negro americano donde los puertos y sus sindicatos crearon obras maestras. Aquí no encontraremos ningún Marlon Brando, pero si se une mi comentario del día 22 sobre blanqueo al narcotráfico mexicano con la actual noticia, se deduce el porqué de mis repetidas veces afirmando hallarnos en la capital europea del narcotráfico. Quizá no sea casualidad la defensa del Bufete Piqué a las “mafias” juzgadas hace unos meses por quemar camiones imponiendo su dominio por el terror en el puerto.

“Cae el ‘virrey’ del Puerto de Barcelona por un alijo de cientos de kilos de droga” publica EL CONFIDENCIAL con muy interesantes comentarios de sus lectores, entre los que destacaría que le detienen “policías venidos de Madrid”.

Si mi incursión en la corrupción político-financiera barcelonesa proviene de mi obsesión por descubrir el porqué de mis tres años preventivo en los 80 y condenado a esos tres años por encubridor (caso insólito en un tema económico), mi cierta curiosidad por el narcotráfico y las consecuencias fisiológicas de los consumidores o adictos, se origina en los años conviviendo con cientos directamente y miles rodeándome.

Y he de advertir a los maliciosos comentaristas que puedo demostrar mi total abstención, jamás he tomado ni probado droga alguna. Pasar una temporada en la enfermería de Brians, 1994, trabajando, verdadera antesala de la muerte por la escabechina entonces del Sida, vacuna más si cabe a cualquiera.

Si mi oficio, la banca, y años en el sector inmobiliario, dan cierta perspectiva y experiencia a mis comentarios sobre la catastrófica situación político-financiera, mi experiencia sobre el narcotráfico tiene un enfoque totalmente distinto; es el encuentro con cientos de aventuras y desgracias de celda y patio.

La cárcel es la universidad del delito, y el delito rey o primera licenciatura es el narcotráfico. Las hay más, los asesinos, violadores, pederastas o maltratadores también perfeccionan su especialidad. Me decía un viejo delincuente de oficio que toda la delincuencia profesional gira en torno a la droga, unos por vender y otros delinquiendo para pagarse la dosis.

Los últimos 30 años han forjado una Barcelona nueva y muy peculiar, políticamente hablando. Pero la herencia del franquismo, gobernada por quienes se decían sus acérrimos enemigos, no solo ha multiplicado las viejas corrupciones sino que les ha añadido las decenas de miles de millones de euros del narcotráfico al mayor y menor. Escribí que el puerto de Barcelona había sustituido al de Ámsterdam en cuanto a la heroína, y que empresarios barceloneses surgidos de la crisis entre la del petróleo del 73 y la muerte de Franco complementaron y hasta sustituyeron a los contrabandistas gallegos por los 80. Un complejo proceso del que apenas se ha escrito.

Un mundo apasionante, rentable y tétrico que mueve en Barcelona decenas de miles de “empleados fijos” y centenares de miles de consumidores. Y sin ánimo de moralina afirmo que tritura a todo el que por ambición o adicción se añade, sin alterar en lo más mínimo el abastecimiento del mercado. Cuantos más caen por narcotráfico, o revientan tomando, más abastecido. Como tantas veces comentamos en el patio y celda, solo cambiando las reglas del juego, la legalización, se paliaría como mínimo su efecto secundario de corruptor de la estructura social, política, y financiera. Un sueño de encarcelados que no contemplan los millones que viven de la producción y venta, y al parecer tampoco los que “luchan contra la droga”.

La noticia traerá nuevos comentarios.

Ver más colaboraciones.

-COLABORACION- ISABEL DEL RIO. DORIAN GREY. LA MALDICION DE NUESTRO SIGLO.

Dorian Gray: la maldición de nuestro siglo

por Isabel del Río

http://www.isabeldelrio.es

Que el siglo XX comienza en 1914, cuando la Gran Guerra desoló Europa junto a su cultura y ética, es una afirmación compartida por la mayoría de la historiografía contemporánea; y que el siglo XX todavía no ha concluido, es una constatación que cualquier persona leída posee: salvo la difusión de algún nuevo artilugio electrónico o informático nada ha cambiado desde los años veinte o treinta pasados en que, por cierto, también vivían sumergidos en crisis económicas y gravísimas radicalizaciones políticas.

Somos aún parte del siglo XX, un siglo triste de muertes físicas y psicológicas, donde el hombre camina solo, sin creencias en que ampararse ni pasiones con que alimentarse, y donde el triunfo del Racionalismo y la Ilustración, que se gestó en el siglo precedente, ha conseguido demediarnos y crear una caricatura de ser, ajeno a sentimientos y pasiones, ajeno a su otra mitad artística y piadosa, misteriosa y heroica, que la razón no puede explicar y que, por tanto, se deshecha con la estulticia de los que sólo adoran a Pluto y se aferran a su culto para encontrar la seguridad del que cree que con metal podrá comprarlo todo en esta vida, incluso su inmortalidad.

Dietas y gimnasios, vitaminas y estéticas, siliconas y comportamientos adolescentes en personas adultas, forman parte de la obsesión del que cree que por no engordar vivirá eternamente, y del que añora borrar las arrugas de su cara a golpe de talonario pretendiendo que ese mismo talonario detendrá el fatal transcurrir de su limitado tiempo.

No es de extrañar así el último éxito de Dorian Gray, el mito eterno del narcisista que no quiere envejecer y que ya trató con maestría el poeta Ovidio, aunque su conformación moderna se la debamos a Oscar Wilde, dentro de una novela (“The Picture of Dorian Gray”, 1890) que la crítica define como una de las últimas obras decimonónicas de terror gótico y de temática faustiana, temática que retomará Thomas Mann después, precisamente, de la endiablada y materialista Segunda Guerra Mundial.

No es el pacto con el mal lo que más repugna de Dorian Gray sino su motivación, una motivación superficial e infantil de aquél que quiere ser siempre bello (“gente guapa” recalcamos con entusiasmo hoy en día). El Fausto que se corrompe en la obra de Goethe lo hace por el conocimiento de lo prohibido, el de Thomas Mann ansía gloria, pero el vanidoso que crea y recrea Oscar Wilde, siempre ante su espejo (metafóricamente representado en un cuadro), lo hace para no asumir las consecuencias de las responsabilidades que socavan la frente del que lucha y trabaja, del que no puede aparentar ser ya un niño cuando decide defender a la generación posterior. Dorian Gray es un auténtico idiota que se cree un dios, y son sus propios “poderes” los que provocan el maleficio, porque pacto con Satanás en la novela de Wilde no existe propiamente y es la voluntad del protagonista la que obra el prodigio de detener las consecuencias del paso del tiempo en su apariencia física y trasladarlas a su oleosa alma: un cuadro.

Pero también repugnan los que le rodean: Lord Henry, el pintor Basil Hallward, la despreciada Sibyl Vane (nótese el juego con el apellido) e incluso su hermano, incapaz de cumplir con la venganza prometida al ser, como todos los otros, seducido por la “incorrupta” apariencia del bello y malvado Dorian… Un mundo de apariencias en una novela de estilo preciosista para reforzar esta triste moral: la nuestra, también “vane”.

No, no creo que “El Retrato de Dorian Gray” sea la última novela decimonónica de tema gótico, creo que es el primer antecedente de lo que el siglo XX habría de traer. Después, en 1914, catorce millones de muertos que a nadie “importante” importaron sellarían nuestro tiempo, al son de faldas cortas y charlestón, de engaños y explicaciones racionales, de fashion y de prédicas que nos prometen la eterna juventud.

**Isabel del Río es autora de la novela “Ariza” (editorial Alcalá, 2008) y del ensayo “Las Chicas del Oleo, pintoras y escultoras anteriores a 1789” (editorial Akrón, 2010). Dirige la revista cultural bilingüe (español-inglés) Yareah magazine.

Ver más colaboraciones.

27 DE JUNIO. DIA DE LAS VICTIMAS DEL TERRORISMO.

No se me ocurre otro día más indicado, ni más simbólico, ni más emocional para representar a las víctimas del terrorismo en España que el 11 de Marzo. El día terrible ,en el que tantos murieron por causa del odio terrorista, bien podría representar a las demás víctimas que fueron asesinadas en otros atentados personales y colectivos de trágico recuerdo en nuestra memoria.

Y no se me ocurre mejor broche de oro para el olvido y ocultación del verdadero motivo de la matanza del 11-M que diluir aquél atentado en otra fecha, nada representativa. La asimilación de las consecuencias de los atentados del 11-M como nada más que un terrible recuerdo es parte de la consabida táctica de ocultación que unos, por intereses políticos, y otros, por connivencia y rendición, han permitido. Desde una investigación irregular e incoherente, hasta un juicio que fue la reafirmación y legalización del golpe de estado que supusieron los atentados y los hechos del partido socialista durante los días posteriores. En contrapartida, quienes siguieron investigando y aportando pruebas y testimonios que, con el paso del tiempo, han sido más que comprobados, han caído en el desprestigio y la persecución y han sufrido el ensañamiento judicial que aún está por terminar.

Durante estos interminables años de Zapaterismo que venimos sufriendo, las víctimas del terrorismo han sido olvidadas, engañadas y despreciadas por el gobierno de Rodríguez Zapatero. Gobierno que, ocultando sus negociaciones con ETA, arremetió contra las víctimas díscolas que osaron revelarse ante tales negociaciones. Víctimas que fueron acusadas de fascismo y crispación desde los medios afines al PSOE, especialmente la SER y PRISA; pero sin olvidar a La Secta, que nada más nacer, bien pronto se añadió a la campaña de desprestigio y hundimiento de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, cuyo terrible pecado contra el dogmatismo “socialdemócrata” de ZP, Blanco y Rubalcaba fue manifestarse multitudinariamente contra las referidas negociaciones gobierno – ETA que los socialistas negaban mientras la evidencia estaba a la vista de todos.

Ayer se hizo oficial la celebración del 27 de Junio como día conmemorativo del recuerdo de las víctimas del terrorismo. O, como escribió un progre de manual incapaz de olvidar las consignas partidistas, “día de la memoria histórica de las víctimas del terrorismo.” Sentí vergüenza escuchando los resúmenes de radio con las declaraciones del Juan Carlos I, José Bono y otros próceres de la democracia y las libertades. Todos llenaron sus bocas de frases para la posteridad. Discursos para quedar bien, dirigidos a una ciudadanía que demuestra a menudo tener memoria de pez. Palabras vacías de verdaderas intenciones, habladas por quienes, como el rey, permanecieron en silencio, apenas hace un par de años, cuando el gobierno socialista desmentía las negociaciones con ETA que sí existían. Representantes de partido socialista que encubrió dichas negociaciones aún después del atentado del Aeropuerto de Barajas, en el que murieron dos personas, y que el Presidente Zapatero calificó al día siguiente como accidente. Todo un presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, a quien a diario se el descubren nuevas evidencias en contra de su honradez y transparencia, hablando de no traspasar una supuesta línea roja y refiriéndose a una utópica unidad de todas las fuerzas políticas frente al terrorismo, mientras el propio gobierno es sospechoso de haber retomado el diálogo con los terroristas, facilitando también la excarcelación de señalados presos etarras.

En definitiva, otra pantomima más a las que el poder quiere acostumbrarnos. Unos discursos preparados, una fecha que no signifique gran cosa, un número musical. Abrazos y saludos. Y a otra cosa, hasta el año que viene. Y las víctimas del terrorismo, mejor en silencio; porque cuando levanten la voz en desacuerdo, les colgamos la etiqueta de la crispación, olvidando que ellos son los que han puesto la sangre y los muertos en la historia reciente de España.

-COLABORACION- RAFAEL DEL BARCO CARRERAS. SINDICATURA DE CUENTAS DE CATALUÑA.

DECLARACIÓN DE MONTSERRAT DE VEHÍ TORRA ANTE LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN DEL PARLAMENT POR EL CASO FÉLIX MILLET.

Rafael del Barco Carreras

27-06-10. Esa declaración merece más atención. La Sindicatura de Cuentas de Cataluña tardó !SEIS AÑOS! en enviar al Tribunal de Cuentas el informe traducido al castellano que alertaba de las irregularidades en el Palau de la Música. Y tras ese envío al Tribunal durmió hasta que un anónimo denuncia a la Fiscalía y en el 2009 se inicia el primer sumario. Quizá los seis años se ajustan a la sibilina idea de las prescripciones por apropiación indebida, aunque como ha acreditado la Sala en el juicio por el caso Hacienda de Barcelona, la falsedad en documento público prescribe a los diez años de no iniciarse acciones legales.

Se entiende que Félix Millet se culpara de apropiación por 3 millones de euros. Se dice que ya son 20 millones, pero si se investigaran esas cuentas, informes e inspecciones, desde hace !26 años! en que De Vehí asegura advirtió que las cuentas del Palau de la Música no le “gustaban”, los millones sumarían. Y de nuevo es obligado preguntar sobre las responsabilidades civiles subsidiarias que por lo visto no se deberían centrar únicamente en los selectos patricios del Comité Ejecutivo del Palau, cuyas inmensas fortunas compensarían sobradamente el latrocinio, sino contra determinadas personas físicas de varias instituciones públicas.

Y repito, lo grave en el caso Félix Millet no radica en la suma del dinero desaparecido, sino en la mecánica administrativo-política que lo hizo posible. Pues si en el reparto de subvenciones se mostraron sumisos a su partido CIU !que no habrá sucedido en el multimillonario mundo de las recalificaciones y obras públicas! Caso Pretoria donde se unen CIU Y PSE y asoma el PP. Millet no es la única irregularidad de la Sindicatura de Cuentas de Cataluña, las hay muchas más. Con razón el PSE se niega a otra comisión por el caso Pretoria. E insisto que el CASO CATALUÑA Y SU GRAN CORRUPCIÓN merecería una comisión parlamentaria pero en el CONGRESO DE LOS DIPUTADOS de España.

La Directora General de Cultura de la Generalitat por los 80, y desde el 2001 al 2007 Síndico Mayor en funciones de la Sindicatura de Cuentas, delinquió por no denunciar a la Justicia como era su obligación legal por funcionaria pública, y por lo tanto poca credibilidad tiene quien antepuso a la Ley su lealtad a los intereses u órdenes de Jordi Pujol. Normal en un Estado Fascista, la lealtad al jefe por encima de la Ley. Sin considerar que con lo declarado ante el Parlament se la podría incluir en el sumario por encubrimiento. A mí por mucho menos me acusó Narcís Serra, me retuvo TRES AÑOS preventivo y condenado por encubridor.

Achacar a la traducción al castellano es descriptivo de las sandeces y mala fe de nuestros políticos, a los que la vapuleada ingenuidad de los votantes !volverá a votar!

Ver integrantes de la Sindicatura de Cuentas y del Patronato del Palau de la Música en www.lagrancorrupcion.blogspot.com

Ver más colaboraciones.

-COLABORACION- RAFAEL DEL BARCO CARRERAS. FELIX MILLET TUSELL Y JORDI PUJOL.

DECLARACIÓN EN EL PARLAMENT DE MONTSERRAT VEHÍ.

Rafael del Barco Carreras

26-06-10. Si declarando en el juzgado el Conseller de Economía Antoni Castells soltó la contradicción de que todo era correcto en la Generalitat (Generalitat socialista) pero que la Directora General de Patrimonio Montserrat Turu podría haber cometido algún error en la tramitación del proyecto, la declaración de Montserrat de Vehí en la comisión del Parlament tampoco tiene desperdicio. Declara que en 1984, cuando era Secretaria General de Cultura de la Generalitat (Generalitat de Pujol), ya advirtió que había cosas que "no le gustaban" en las cuentas del Palau de la Música, presidido por Fèlix Millet.

Publica 20 Minutos: “De Vehí ha mostrado su "sorpresa" por ser citada a comparecer, puesto que el informe de fiscalización del 2000 que ella elaboró sobre las cuentas del Palau ya había pasado por el Parlament. La Sindicatura de Comptes tardó seis años en enviar el informe, traducido al castellano y que alertaba de las irregularidades al Tribunal de Comptes”. Por lo visto Montserrat Vehí pasó de Directora en la Generalitat a la Sindicatura de Cuentas. Pujol era un genio situando a su personal.

Empezamos bien, el futuro dirá si han cometido falso testimonio, pero sin necesidad de demasiadas precisiones, rebuscando en Internet o en lo que yo llamo mis libros de texto, se convence cualquiera que la tal Vehí, o es una ingenua o tergiversa la historia. Millet era del clan Pujol, y lo conocían en la Generalitat a la perfección. Clan que provenía de la estafa Banca Catalana, una pirámide de unos 300.000 millones de pasivo y un activo de créditos incobrables y empresas en quiebra, que aun les inyectarían más créditos, cuando algunas ya no tenían ni sede social, vía aval de Generalitat (otra querella archivada). Ver en imágenes de www.lagrancorrupcion.blogspot.com referencias del libro “Banca Catalana, más que un banco, más que una crisis” de Francesc Baiges, Enric González y Jaume Reixach, donde entre los querellados figura el consejero Jaon Millet Tusell.

1972. Banca Catalana compra el 30% del capital del Banco de Crédito e Inversiones (después Banco Gallego) y en 1974 controla la mayoría del capital con el 57,6%.

1974. Felíx Millet entra en Renta Catalana, cuya relación y créditos con Banca Catalana es total. Renta Catalana, creada en 1972 por los hermanos Baquer Miró, y en la que en el 74 se adhieren los hombres de Pujol Félix María Millet Tusell, Josep Trias de Bes y Joaquim Molins.

1979. Félix Millet, cuando estalla Renta Catalana con 2000 inversionistas y lluvia de querellas, mantiene unos 260 millones de pesetas en créditos bancarios personales en el Banco de Crédito e Inversiones, principal cliente en rojo, y su hermano Xavier Millet Tusell consejero. Los tres hermanos a las órdenes de Pujol.

6-05-83
Noticia: Ignacio Baquer Miró, Eduardo Guillén Ulloa y Félix María Millet Tusell han ingresado en la cárcel Modelo de Barcelona, acusados de un presunto delito de estafa supuestamente cometido en la gestión de la inversora inmobiliaria Renta Catalana. La orden de prisión fue decretada por el magistrado juez José María Flors Maties, titular hasta ayer del juzgado de instrucción número 7, como conclusión a la instrucción del voluminoso sumario 150 de 1981. El pasado 30 de abril el juzgado de instrucción número 7 de Barcelona dictó un auto de procesamiento contra Ignacio Baquer Miró, Eduardo Guillén Uloa, Félix María Millet Tusell y Antonio María Baquer Miró, responsables de la empresa inmobiliaria e inversora Renta Catalana. En el mismo auto de procesamiento se contempla la actuación en la sociedad de Josep Maria Trias de Bes y Joaquim Molins, diputados de Convèrgencia Democrática de Cataluña, y se acuerda trasladar su caso al Tribunal Supremo, por si se considera que su actuación pudiera ser constitutiva de delito.

1992. Oriol Pujol Ferrusola entra en la Agrupación Mutua del Comercio y de la Industria encabezada por el mismo Félix Millet con sentencias de la Audiencia Provincial de Barcelona en el 96.

Y un simpático añadido: Millet hombre de confianza de LA CAIXA

2004.
http://prensa.lacaixa.es/view_object.html?obj=705,c,1374

La Asamblea General de "la Caixa" aprueba la gestión del ejercicio 2004 y el presupuesto de la Obra Social para el año 2005. Como consecuencia de todo ello, la Comisión de Control pasa a tener la siguiente composición:Presidente Enrique Corominas Vila y Secretario Fèlix M. Millet Tusell

Un secretario de firma fácil y domesticada. Sin duda habrá más añadidos, iniciados el 27-10-09 con mi escrito “Félix Millet y Narcís Serra”…

La Generalitat de Catalunya sospechaba de Fèlix Millet desde hacía 26 años

20MINUTOS.ES

El conseller Castells declara ante la juez del caso del hotel del Palau.

Castells califica su actuación de "irreprochable" y "cristalina".

La ex síndica de Comptes de Catalunya, Montserrat de Vehí, ha asegurado en la comisión de investigación del Parlament que en el año 1984, cuando ella era secretaria general de Cultura, ya advirtió que había cosas que "no le gustaban" en las cuentas del Palau de la Música, presidido por Fèlix Millet.

De Vehí ha mostrado su "sorpresa" por ser citada a comparecer, puesto que el informe de fiscalización del 2000 que ella elaboró sobre las cuentas del Palau ya había pasado por el Parlament. La Sindicatura de Comptes tardó seis años en enviar el informe, traducido al castellano y que alertaba de las irregularidades al Tribunal de Comptes.

El conseller de Economia, Antoni Castells, declaró ante la juez del caso del hotel del Palau. Admitió que la Generalitat cometió errores en la tramitación del proyecto, aunque defendió el interés público y descargó la responsabilidad en la directora de Patrimoni, Immaculada Turu.

Castells calificó la actuación de su departamento de "irreprochable" y "cristalina", pese a que Turu reconoció que sabía desde 2008 que el Palau había cedido los solares para construir un hotel a un promotor particular y, aun así, no se aseguró el aval para que la Generalitat cobrara la indemnización. Según Castells, que comparecerá en el Parlament y se siente "engañado" por Millet, el Govern tiene "garantizadas" sus compensaciones.

El propietario de Olivia Hotels, Manuel Valderrama, negó haber pagado comisiones a Millet y se mostró dispuesto a indemnizar a la Generalitat si se hace el hotel. De lo contrario, pidió que le devuelvan los 2,4 millones invertidos.

El arquitecto Carles Díaz, del despacho de Óscar Tusquets, aseguró que Millet pidió ayuda al ex conseller Felip Puig y al ex presidente del Gobierno, José María Aznar. Y Ferrovial negó haber pagado comisiones a CDC ni a fundaciones afines a la formación.
Los abogados de Fèlix Millet y Jordi Montull pedirán de forma urgente la excarcelación de los saqueadores confesos del Palau al considerar que la declaración del conseller de Economía y los avances en la comisión del Parlament demuestran que no hay base para seguir con el caso. La comisión aplazó la comparecencia de Millet y Montull para evitar que acudan al Parlament esposados por los Mossos.

Ver más colaboraciones.

-COLABORACION- RAFAEL DEL BARCO CARRERAS. FORTUNAS PILLADAS EN SUIZA

Rafael del Barco Carreras

25-06-10. Una de las serpientes de verano. Parecen inventadas campañas de disuasión, pues tras el mucho ruido de infieles empleados entregando listas a las haciendas europeas… pocas nueces. He oído de listas desde que era meritorio en banca por los últimos 50. Entonces Radio Pirinaica informaba de las fortunas de los jerarcas del Régimen, y hasta corrieron listas donde aparecía Ramón Serrano Suñer y Zita Polo, cuñados de Franco, descubiertas en Suiza tras el embargo de las cuentas nazis por los aliados.

Y la noticia siempre se diluye con algún nombre y cifras insignificantes. Detenciones, alguna o ninguna, con o sin Franco. Las de Liechtenstein de hace dos años parecía que acabarían con los paraísos fiscales. “Acabaremos con los paraísos fiscales” escribí entonces que gritaban todos los políticos españoles, europeos y hasta americanos.

El delito por evasión de capitales, penado con hasta 6 años de cárcel, suprimido en los 90 por el socialista Felipe González, fue de los más selectivos. ¿Quién se atrevería tras la muerte de Franco decretar prisión a su hija por llevarse directamente a Suiza monedas de oro y joyas? O a su marido cuadros vía Filipinas. Y si desde siempre aparcar fortunas en Suiza, o donde fuera, se imponía por la inquietante inestabilidad de la Historia Española, después se convirtió en obligado por el delito fiscal. La inmensa corrupción y economía sumergida inventó lo del “dinero negro”.

Tan selectivo como el delito contra la Hacienda Pública si nos atenemos al juicio por el caso Hacienda de Barcelona donde tras las prescripciones al propio delegado de Hacienda, Ernesto Aguiar, por los ingresos del Grupo Torras-KIO en Suiza, se demuestra la supuesta corrupción de jefes e inspectores, tanto los acusados como los aparecidos testigos. Y lo peor, demostrándose por el juicio en Londres que la Justicia Suiza colabora, e incluso contesta las peticiones rogatorias de la Española, la Fiscalía Anticorrupción no aporta las posibles y citadas cuentas suizas, es de suponer porque afectarían a comprometidos nombres. En el caso contra el juez Luis Pascual Estevill sucedió otro tanto con la exclusión del sumario por algún defecto de las rogatorias contestadas por el juez suizo Devaud, escandalizado por la simple y posible existencia de semejante juez.

La propia Presidente de la Sala, Doña Carmen Sánchez-Albornoz Bernabé, del actual juicio por el Caso Hacienda de Barcelona se extraña por la declaración de uno de los testigos inspectores que alega se permitían declaraciones complementarias o extemporáneas para regularizar, olvidándose la falsedad documental a pesar de la obligación legal de todo funcionario público de denunciar los delitos descubiertos en el ejercicio de su cargo.

La historia se repite y la noticia se esparce por Internet:

Los inspectores de Hacienda denuncian el "escandaloso trato de favor" a las fortunas 'pilladas' en Suiza

El escándalo de las cuentas opacas en Suiza filtradas por un empleado del HSBC y que amenaza a buena parte del establishment político y empresarial español empieza a provocar reacciones en cadena. Los inspectores de Hacienda han denunciado lo que ellos entienden como un "escandaloso trato de favor" a los presuntos defraudadores y acusan a la Agencia Tributaria de ser "fuerte con los débiles y débil con los poderosos".

Lo que escandaliza a los inspectores es que Hacienda ha dado a estos contribuyentes un plazo para regularizar su situación mediante declaraciones complementarias y evitar así su responsabilidad penal y administrativa, una oportunidad de la que no disfruta el resto de los contribuyentes. De ahí que hablen de "privilegio" y que exijan que la Agencia Tributaria inicie inspecciones a estos presuntos defraudadores y que ponga en conocimiento de los tribunales los posibles delitos fiscales.

El escándalo ha surgido a raíz de la filtración por parte de un empleado del banco británico HSBC a la Hacienda francesa de un listado con miles de personas con cuentas opacas en Suiza, entre ellas unas 3.000 españolas,. Las autoridades galas han remitido la información a la Agencia Tributaria española, que ha enviado un requerimiento a los implicados para que regularicen su situación antes del 30 de junio. Con ello podrán evitar sanciones administrativas y querellas en los tribunales, con un recargo máximo del 20% sobre las cantidades no pagadas en los últimos años.

Los inspectores equiparan este "trato de favor" con una amnistía fiscal, "porque permite a estos contribuyentes regularizaciones, incluso parciales, y se les pone sobre aviso de la información de que dispone la Administración Tributaria. Asimismo, critican que no se endurezca la tributación de las sicav por la posible fuga de capitales y ahora, que hay una fuga confirmada, Hacienda no sea más dura con los culpables.

Los inspectores también recuerdan que se está actuando en la misma forma que cuando se recibió el listado de cuentas opacas en Liechtenstein: "El resultado, más de dos años después, no ha podido ser más desalentador: regularizó voluntariamente un 20% de los contribuyentes. Los que no han regularizado no han pagado los impuestos, supuestamente defraudados, ni se les ha impuesto ningún tipo de medida cautelar, ni personal, ni prisión, ni patrimonial, ni ningún otro tipo de embargo", añade el comunicado.

http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/inspectores-hacienda-denuncian-escandaloso-trato-favor-20100624-54225.html

Ver más colaboraciones.

VIDEOS RECOMENDADOS (3)

ROBERTO CENTENO ENTREVISTADO EN PERIODISTA DIGITAL. "En España podemos hablar de República Bolivariana, pero no de un Estado de Derecho"

Javier Rupérez entrevistado por su nuevo libro "Memorias de Washington"

Miguel Pato entrevista a Enrique de Diego, autor del libro “La monarquía inútil”

Entrevista a Hermann Tertsch en Periodista Digital. Presentación del libro "Un libelo contra la secta".

Alfonso Ussía y Antonio Mingote presentan su libro "¡Que se vayan!"

Periodista Digital entrevista a la economista María Blanco González. "Los sindicatos se parecen cada vez más a la mafia de Chicago.

César Vidal entrevistó a Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid y principal objetivo de los sindicatos en dicha comunidad, en el programa “Es la noche de César” del 28 de septiembre, en las horas previas a la huelga general del día 29.

Una pequeña muestra:

Negación de la crisis. Manipulación sobre la crisis. El gobierno de la demagogia y la mentira constante. El gobierno de la ruina, el desempleo, la crisis económica, social y moral.